Ухвала суду № 139715112, 11.09.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
460/13326/25
Номер документу
139715112
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому листі

11 вересня 2026 року м. Р і в н е№460/13326/25Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) перебувала адміністративна справа №460/13326/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 22.08.2025 вказаний позов задоволено та вирішено: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яка полягає у обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 без встановлення збільшення за понаднормовий стаж на один відсоток заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції, чинній до 01.10.2017, починаючи з 01.02.2025; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату для ОСОБА_1 збільшення пенсії за понаднормовий стаж на один відсоток заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 відсотків заробітку, відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції, чинній до 01.10.2017, починаючи з 01.02.2025 з урахуванням раніше виплачених сум.

27.07.2026 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №460/13326/25 про виконання вказаного рішення суду.

03.09.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2 від 27.07.2026, у зв`язку з зазначенням у вказаному виконавчому листі не правильного коду ЄДРПОУ відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, де помилково зазначено "код ЄДРПОУ / РНОКПП 254111988" у той час як правильним є зазначення, яке відповідає рішенню суду від 22.08.2025, а саме "код ЄДРПОУ: 21084076".

Ухвалою від 07.09.2026 суд призначив розгляд вказаної заяви у справі №460/13326/25 на 11.09.2026 о 11:00 год в залі судових засідань суду.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно з приписами статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання призначене на 11 вересня 2026 року учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так судом зі змісту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі №460/13326/25 встановлено, що у графі "Учасники справи" зазначено:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Олександра Борисенка, буд. 7, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, код ЄДРПОУ: 21084076).

Водночас, зі змісту виконавчого листа №2 від 27.07.2026 у справі №460/13326/25 суд встановив, що у вказаному виконавчому листі допущено помилку (описку), а саме в частині зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (боржника згідно виконавчого листа №2 від 27.07.2026), де помилково зазначено "код ЄДРПОУ / РНОКПП 254111988", в той час коли правильним є зазначення "код ЄДРПОУ: 21084076".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява позивача в частині про виправлення помилки виконавчому листі №2 від 27.07.2026 в адміністративній справі № 460/13326/25 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі суду - задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 27.07.2026 в адміністративній справі №460/13326/25, а саме в частині зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (боржника згідно виконавчого листа №2 від 27.07.2026), де замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ наступного змісту "код ЄДРПОУ / РНОКПП НОМЕР_2 ", правильним вважати зазначення "код ЄДРПОУ: 21084076".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Повний текст ухвали складений 11 вересня 2026 року

Суддя Олександр МАКСИМЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139715112 ?

Документ № 139715112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139715112 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139715112 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139715112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139715112, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139715112, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139715112 відноситься до справи № 460/13326/25

Це рішення відноситься до справи № 460/13326/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139715110
Наступний документ : 139715117