Рішення № 139713925, 14.09.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 р. № 400/6813/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 658 922,52 грн,

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість у сумі 658922,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач вчасно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання та згідно із розрахунком податкової заборгованості зі сплати податків і зборів, має податковий борг у сумі 658922,52 грн., а саме з: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 427 051,58 грн.; податок на додану вартість із вироблених в України товарів (14010100) у сумі 194 885,05 грн.; військовий збір (11011001) у сумі 35 625,89 грн.; . адміністративні штрафи та інші санкції (21081103) у сумі 1 360,00 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі позивач отримав, 18.06.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет позивача.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та є платником податку.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 658922,52 грн. грн., а саме з:

1. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 427 051,58 грн. (бюджет розмежування).

Податкове повідомлення рішення № 72614292404 вiд 17.02.2023 по Рiшення суду про підтвердж.донар.сум № 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 2017 2019 року у сумі 347 187,80 грн., строк сплати 10.10.2025.

Нараховано пенi (ст129 ПКУ) на податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 72614292404 з 17.02.2023 по 17.02.2022 на Рiшення суду про підтвердж.донар.сум N 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 20.02.2018 29.09.2025 року у сумі 79 863,78 грн., строк сплати 10.10.2025.

2. Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (14010100) у сумі 194 885,05 грн. (державний бюджет).

Податкове повідомлення рішення № 72014292404 вiд 17.02.2023 по Рiшення суду про підтвердж.донар.сум № 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 11.04.2018-31.10.2019 року у сумі 160 931,25 грн., строк сплати 29.10.2025.

Нараховано пенi (ст129 ПКУ) на податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 72614292404 з 17.02.2023 по 17.02.2022 на Рiшення суду про підтвердж.донар.сум N 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 31.05.2018 29.09.2025 року у сумі 33 953,80 грн., строк сплати 29.10.2025.

3. Військовий збір (11011001) у сумі 35 625,89 грн. (державний бюджет).

Податкове повідомлення рішення № 72514292404 вiд 17.02.2023 по рiшення суду про підтвердж.донар.сум № 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 01.01.2017-02.03.2020 року у сумі 28 932,33 грн., строк сплати 29.10.2025.

Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Ш') № 72114292404 вiд 17.02.2023 по Рiшення суду про підтвердж.донар.сум № 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 21.02.2019-28.02.2019 у сумі 38,25 грн., строк сплати 29.10.2025.

Нараховано пенi (ст129 ПКУ) Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 72514292404 з 17.02.2023 по 17.02.2022 на Рiшення суду про підтвердж.донар.сум N 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 20.02.2018 29.09.2025 у сумі 6 655,31 грн. 4. Адміністративні штрафи та інші санкції (21081103) у сумі 1 360,00 грн. (бюджет Державний бюджет).

Податкове повідомлення рішення № 72314292404 вiд 17.02.2023 по Рiшення суду про підтвердж.донар.сум № 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 19.06.2017-16.01.2019 року у сумі 340,00 грн., строк сплати 29.10.2025.

Податкове повідомлення рішення № 72214292404 вiд 17.02.2023 по Рiшення суду про підтвердж.донар.сум № 400/5672/23 вiд 15.09.2025 за період 01.01.2017-02.03.2020 року у сумі 1 020,00 грн., строк сплати 29.10.2025.

Як встановлено судом, зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 по справі №400/5672/23 у задоволенні ОСОБА_1 позову відмовлено повністю. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року - без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, станом на час розгляду справи, податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу визначено суму податковий борг в розмірі 658922,52 грн., є чинними, а визначена ним суми податкового зобов`язання є узгодженою в судовому порядку.

Податкові зобов`язання, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях протягом встановленого Податковим кодексом України строку, відповідачем не сплачено.

На момент винесення судового рішення у даній справі, доказів оскарження податкового повідомлення-рішення до суду відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлених цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов`язання.

Сума грошових зобов`язань, що визначена у податковому повідомленні-рішенні, підлягає сплаті протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження протягом десяти робочих днів, наступних за днем узгодження), відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПКУ.

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п.14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК України).

Відтак, якщо платником податку не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов`язання, такий платник після фактичного погашення податкового боргу повинен сплатити штрафні санкції, пеню у розмірі, який залежить від періоду прострочення.

Законодавчі підстави звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу.

Спеціальний порядок стягнення податкового боргу з платників податків регулюється, зокрема, статтями 87, 95-99 Податкового кодексу України.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 статті 87 ПК України).

Відповідно до п. 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 31.10.2025 №0023671-1308-1429 яка була направлена Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №R067034278161, але повернуто за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в дохід держави податкового боргу в сумі 51230,49 грн. слід задовольнити.

Судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 2, 9, 72, 76, 77, 78, 80, 120, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 658 922,52 грн., а саме з:

Податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 427 051,58 грн. на користь бюджету розмежування.

Податку на додану вартість із вироблених в України товарів (14010100) у сумі 194 885,05 грн. на користь державного бюджету. Військового збору (11011001) у сумі 35 625,89 грн. на користь державного бюджету.

Адміністративних штрафів та інших санкцій (21081103) у сумі 1 360,00 грн. на користь державного бюджету.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. С. Брагар