Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/523/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З., при секретаріВербному Д.С., без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з адміністративним позовом про стягнення на користь Державного бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості в сумі 445,00грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 має заборгованість з єдиного податку, який складає 445,00 грн. 08.02.2011 Позивач надав клопотання та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що податковий борг з єдиного податку в сумі 445,00грн., виник внаслідок того, що позивач несвоєчасно та неповною сумою сплачував суму єдиного податку.
Згідно з Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (а.с.7).
10.12.2008 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності: роздрібна торгівля білизною. З Корінця свідоцтва №НОМЕР_3 вбачається, що Свідоцтво про сплату єдиного податку відповідач отримав 17.04.2009.
Відповідно до п. 40.2 Рішення Дніпродзержинської міської ради №110-07/V від 29.12.2006 місячна ставка затверджена для даного виду діяльності становила 150,00 грн..
Згідно розрахунку Відділу оподаткування фізичних осіб Дніпродзержинської Державної податкової інспекції (а.с.3), заборгованість по єдиному податку у відповідача станом на 26.07.2010 склала 445,00 грн..
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 727/98 від 03.07.1998 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зобов'язана сплачувати єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до статті 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 727/98 від 03.07.1998 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Згідно з пунктом 11 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990 державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III чинного на момент виникнення вказаних правовідносин, податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 -III чинного на момент виникнення вказаних правовідносин, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки позивач довів правомірність позовної вимоги та враховуючи, що станом на 18.02.2011 заборгованість відповідачем не погашена, суд задовольняє позов.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_4, 51931, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 34218379700015 одержувач платежу: Відділення держказначейства у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) у сумі 445,00 грн. (чотириста сорок пять грн. 00 коп.).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 13971378, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/523/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: