Ухвала суду № 139713614, 14.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 вересня 2026 рокусправа № 380/18907/26 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Львівського комунального підприємства Центр розвитку туризму м. Львова про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю код ЄДРПОУ 13817458 місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, пл. Маланюка, буд. 6 (далі позивач) до Львівського комунального підприємства Центр розвитку туризму м. Львова ЄДРПОУ 36500659, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Руська, буд. 20 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з Львівського комунального підприємства Центр розвитку туризму м. Львова на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - 435 189,59 грн адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю..

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є несплата відповідачем адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Сума судового збору у розмірі 4880,95 грн, сплачена згідно з квитанцією від 08.09.2026 №42 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені докази отримання відповідачем розрахунку адміністративно-господарських санкцій та пені.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Львівського комунального підприємства Центр розвитку туризму м. Львова про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Витребувати від Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю належним чином засвідчені докази:

- докази отримання відповідачем розрахунку адміністративно-господарських санкцій та пені.

5. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.