Ухвала суду № 139712724, 14.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 вересня 2026 року Справа № 280/3778/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (56301, Миколаївська область, Первомайський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 137А; код ЄДРПОУ 45109199)

про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2026 у справі № 280/3778/26 позов Військової частини НОМЕР_1 задоволено у повному обсязі.

26.06.2026 видано виконавчий лист.

08.09.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 09.09.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 14.09.2026 о 09 год 00 хв.

Від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд заяви без участі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 280/3778/26 було допущено описку в частині зазначення найменування боржника.

Отже, суд вважає, що зазначена описка у виконавчому листі є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №280/3778/26 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №280/3778/26 - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі №280/3778/26, шляхом зазначення вірного найменування боржника: "Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 14.09.2026.

Суддя М.С.Лазаренко