Ухвала суду № 139712664, 14.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ ТА ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 вересня 2026 року Справа № 280/7292/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацький Р.В.., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі № 27.11.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення по справі № 280/7292/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, яким позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення, у тому числі премії, грошову допомогу на оздоровлення, грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань) за період з 26.02.2022 по 19.05.2023 включно, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 за період з 26.02.2022 по 31.12.2022, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 за період з 01.01.2023 по 19.05.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 19.01.2026.

05.02.2025 видано виконавчий лист.

17.08.2026 за вх. № 46986 до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Ухвалою суду від 27.08.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа та судового рішення у справі № 280/7292/25 було допущено описку в частині зазначення адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 .

Отже, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду та виконавчих листах є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі №280/7292/25 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення в рішенні суду та виконавчих листах по справі №280/7292/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах по справі №280/7292/25, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 : " АДРЕСА_1 ", замість зазначеної: « АДРЕСА_2 ».

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі № 280/7292/25, шляхом зазначення по тексту вірної адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 : " АДРЕСА_1 ", замість зазначеної: " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 14.09.2026.

Суддя Р.В. Сацький