Ухвала суду № 13971207, 28.02.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
10/11пд/2011
Номер документу
13971207
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

28.02.11 Справа № 10/11пд/2011.

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області

до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Антипова І.Г. - юрисконсульт 2 категорії, довіреність № Н-01/468 від 08.02.2011;

від відповідача - Фунт Л.В. –представник за довіреністю № 1-431 від 09.02.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, а саме підпункт 2.1 абзац 2 і 3, підпункт 2.2 абзац 1 і 3 пункту 2 "Обов‘язки сторін" Договору на компенсацію витрат за пільгове перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян прийняти у редакції ДП "Донецька залізниця".

Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.02.2011 просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а підпункт 2.1 абзац 2 і 3, підпункт 2.2 абзац 1 і 3 пункту 2 "Обов‘язки сторін" Договору на компенсацію витрат за пільгове перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян прийняти у редакції Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Позивач направив Відповідачу договір № 63 від 12.12.2010 на компенсацію витрат за пільгові перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян (надалі –Договір).

Відповідач повернув підписаний екземпляр Договору з протоколом розбіжностей (2 екземпляри). На Договорі відсутня помітка про підписання Договору з протоколом розбіжностей, але Позивач не заперечив цей факт. 31.12.2010 сторони врегулювали частину розбіжностей, про що було підписано протокол узгодження розбіжностей, які виникли між ДП «Донецька залізниця»та Управлінням праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради при укладанні № 63. Не узгодженими залишились підпункт 2.1. і підпункт 2.2. Договору.

Позивачем запропоновано така редакція абзаців 2,3 підпункту 2.1. Договору:

2.1. «Перевізник»:

- щомісячно, до 5 числа, наступного за звітним місяцем, надає «Платнику»розрахунки витрат, пов’язаних із пільговим перевезенням окремих категорій громадян залізничним транспортом у прямому, місцевому та міжнародному сполученні за формою, встановленою постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2009 № 1359.

- несе відповідальність за достовірність наданих даних про кількість перевезених громадян пільгової категорії, сум витрат за перевезення пільгових категорій громадян.

Редакція Відповідача абзаців 2,3 підпункту 2.1. Договору:

2.1. «Перевізник»:

- щомісяця, строком до 5 числа, наступного за звітним, надає «Платнику»розрахунки на відшкодування збитків, пов’язаних із наданням пільг по перевезенню пільгових категорій громадян залізничним транспортом у прямому, місцевому та міжнародному сполученні за формою «2-пільга» в паперовому та електронному вигляді з наступною звіркою розрахунків і складанням актів звірок до 15 числа місяця наступного за звітним,

- несе відповідальність за надані дані про громадян пільгової категорії, за достовірність даних про кількість перевезених громадян пільгової категорії та обґрунтованість наданих пільг, розмірах наданих пільг по перевезенню пільгових категорій громадян залізничним транспортом.

Позивачем запропоновано така редакція абзаців 1, 3 підпункту 2.2. Договору:

2.2. «Платник»:

- приймає розрахунки на відшкодування витрат за пільгове перевезенням окремих категорій громадян, перевіряє їх. У разі виявлення помилок, повертає розрахунки «Перевізнику» для усунення помилок,

- відшкодовує «Перевізнику»витрати по пільговому перевезенням пасажирів у відповідності із «Порядком розрахунків обсягів компенсаційних виплат за пільгові перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян», затверджених постановою КМУ від 16.12.2009 № 1359, постановою КМУ від 04.03.2002 № 256.

Редакція Відповідача абзаців 1, 3 підпункту 2.2. Договору:

2.2. «Платник»:

- веде персоніфікований облік отримувачів за видами пільг згідно постанови КМУ від 04.03.2002 № 256, приймає розрахунки на відшкодування витрат за пільговий проїзд громадян залізничним транспортом згідно Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист», «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні»(надалі –пільгова категорія громадян), звіряє інформацію з Єдиним державним Реєстром осіб, які мають право на пільги. У разі виявлення розбіжностей, не провадить розрахунків, що стосуються виявлених розбіжностей, до уточнення цієї інформації. При виявленні порушень по неякісному оформленню розрахунків, друкарських, арифметичних помилок повертає «перевізнику» надані розрахунки на доробку,

- перераховує на розрахунковий рахунок «Перевізника»кошти за пільговий проїзд пільгової категорії громадян впродовж 5 днів після отримання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам в межах обсягів, затверджених у обласних бюджетах на зазначені цілі, згідно постанови КМУ від 04.03.2002 № 256.

З метою врегулювання вищевказаних розбіжностей позивач 07.12.2011 подав даний позов.

Після подання позову сторони досягли домовленості і врегулювали розбіжності, про що склали протокол узгодження розбіжностей, які виникли між ДП «Донецька залізниця»та Управлінням праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради при укладанні № 63 на фінансування послуг із пільгового перевезення окремих категорій громадян залізничним транспортом у 2011 році, і були винесені сторонами на розгляд до господарського суду.

Згідно вказаного протоколу сторони дійшли згоди викласти відповідні пункти в такій редакції:

Абзаци 2,3 підпункту 2.1. Договору:

2.1. «Перевізник»:

- щомісячно, до 5 числа, наступного за звітним місяцем, надає «Платнику»розрахунки витрат, пов’язаних із пільговим перевезенням окремих категорій громадян у прямому, місцевому та міжнародному сполученнях і реєстр перевезених пільговиків із зазначенням прізвища, ім’я та по-батькові пільговика, категорію пільговика, номер посвідчення на пільги, дату і ким видано посвідчення, станцію призначення і відправлення, провізну плату,

- несе відповідальність за достовірність наданих даних про пільгове перевезення окремих категорій громадян.

Абзаци 1,3 підпункту 2.1. Договору:

2.2. «Платник»:

- приймає розрахунки на відшкодування витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян і реєстри перевезених пільговиків, звіряє інформацію про пільговиків з Єдиним державним Реєстром осіб, які мають право на пільги, у разі виявлення розбіжностей, не провадить розрахунків по виявленим розбіжностям до їх уточнення.

При виявленні неякісного оформлення реєстрів і розрахунків, повертає їх на доопрацювання, усунення помилок.

- перераховує на розрахунковий рахунок «Перевізника» кошти за пільгове перевезення окремих категорій громадян впродовж 5 робочих днів після отримання субвенцій від державного бюджету відповідно до постанови КМУ від 04.03.2002 № 256.

Отже на даний момент між сторонами відсутній спір. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю спору. Враховуючи, що спірні пункти Договору викладені сторонами в результаті узгодження в процесі розгляду справи з урахуванням пропозицій обох сторін, судові витрати покладаються на сторони в рівних частинах.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 8, 80 п.1-1, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 1, код 03196765 на користь Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957 в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Леніна, 12, код 25946445 витрати по сплаті держмита в сумі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13971207 ?

Документ № 13971207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13971207 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13971207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13971207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13971207, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13971207, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13971207 відноситься до справи № 10/11пд/2011

Це рішення відноситься до справи № 10/11пд/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13971204
Наступний документ : 13971208