Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
14 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11191/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в підготовчому засіданні з власної ініціативи про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Соломія плюс» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Соломія плюс» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2026 №UA2050002026255.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; судовий розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання на 10:30 14.09.2026 в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Позивачем з однією з підстав протиправності та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2026 №UA2050002026255 зазначено деануляцію Волинською торгово-промислової палати експертних висновків фермерського господарства «Соломія плюс» № UAD50700R1713 від 11.12.2025 та № UAD507000R1723 від 15.12.2025.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд дійшов висновку витребувати в Волинській торгово-промисловій палаті інформацію щодо підстав, з посиланням на чинне законодавство України, анулювання експертних висновків фермерського господарства «Соломія плюс» № UAD50700R1713 від 11.12.2025 та № UAD507000R1723 від 15.12.2025 та підстав деанулювання, з посиланням на чинне законодавство України, даних висновків.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Волинської торгово-промислової палати інформацію щодо підстав, з посиланням на чинне законодавство України, анулювання експертних висновків фермерського господарства «Соломія плюс» № UAD50700R1713 від 11.12.2025 та № UAD507000R1723 від 15.12.2025 та підстав деанулювання, з посиланням на чинне законодавство України, даних висновків.
Витребувану інформацію надати суду до 20 вересня 2026 року.
Попередити Волинську торгово-промислову палату, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 139711562, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/11191/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: