Ухвала суду № 139710528, 14.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9914/24

Провадження №6/751/458/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про поворот виконання рішення,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника Пігорного Костянтина Євгенійовича за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, у якій просить вирішити питання повороту виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 29.10.2025 року по справі №751/9914/24, в тій частині, якою з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» 14 470 грн 35 коп судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Дана заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови в її прийнятті.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 444 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про поворот виконання рішення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 листопада 2026 року на 10 год. 00 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Діденко