Ухвала суду № 139710293, 09.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7426/26

н/п 2/766/10899/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Скрипнік Л. А.,

за участю секретаря судового заідання - Бажанової В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання нарахувати та виплатити недоотримані страхові виплати,

встановив:

У травні 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання нарахувати та виплатити недоотримані страхові виплати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.05.2026 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. Ухвалою суду від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала повноваження представнику, яка 09.09.2026 року через систему "Елетронний суд" надала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника. Представник відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, 10.07.2026 року через систему "Електронний суд" надала на адресу суду відзив на позов та 07.09.2026 року клопотання про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи - Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надавав. Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач просила для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати в якості доказів з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса - 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11а, ЄДРПОУ: 425117768), належним чином засвідчену копію спадкової справи 796/2024, зведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, належним чином засвідчену копію спадкової справи 796/2024, зведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса - 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11а, ЄДРПОУ: 425117768), належним чином засвідчену копію спадкової справи 796/2024, зведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання даної ухвали доручити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Підготовче судове засідання відкласти на 29.09.2026 рік о 15.30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік