Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/1966/25
н/п 2/766/7847/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області
у складі:
головуючого - судді Скрипнік Л. А.,
секретаря судовго засідання - Бажанової В. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Хараїм Валерій Віталійович до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
10.02.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Хараїм Валерій Віталійович до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2025 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. Ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала повноваження представнику, який 10.03.2025 року через систему "Електронний суд" надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника. Представник відповідача - Херсоснької міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 03.03.2025 року через систему "Електронний суд" надав відзив на позов, в якому зазначив про можливість слухання справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, - ухвалив: Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Хараїм Валерій Віталійович до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2025 рік о 08.10 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.Володимира Проимаченка, 6/29, каб. 410. Викликати учасників справи в судове засідання. Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Скрипнік
Судове рішення № 139710214, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1966/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: