Постанова № 139710028, 14.09.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4652/26

3/583/1521/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2026 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 13.05.2026,

за ст. 185, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.09.2026 близько 21 год в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство та на законну вимогу інспектора поліції припинити правопорушення не реагував, продовжував ображати рідних, поводив себе агресивно, хапав за формений одяг, збив нагрудний відеореєстратор з форменого одягу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.09.2026 близько 20 год в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою бабу ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом, який ретельно досліджено та перевірено в судовому засіданні, з якого вбачається що дійсно ОСОБА_1 06.09.2026 близько 20 год в АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, поводився агресивно.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням положень ст.36 КУпАП в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 36, 40, 40-1, 173-2, ст.185, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за №583/4652/26 провадження 3/583/1521/26 за ст. 185 КУпАП, за №583/4654/26 провадження 3/583/1523/26 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з адміністративних правопорушень та присвоїти даній справі №583/4652/26 провадження 3/583/1521/26.

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в прибуток держави: (населений пункт: ОХТИРСЬКИЙ РАЙОН/М.ОХТИРКА, отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирський р/21081100, код отримувача: 37970404,Б банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку: UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665,6 грн. на користь держави, населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), пункт 5.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко