Ухвала суду № 139708999, 30.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-3037/11

Провадження № 6/761/660/2026

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Капусті Б.В.,

за участі:

представника ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2026 року до Шевченківського районного суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить: замінити сторону стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №2-3037/11, відносно боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ПАТ «КБ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 2-3037/11 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 247/П/99/2008-840 від 28.03.2008 року задоволено, судом вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», заборгованість в сумі 1 604 687,86 грн.

Згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №247/П/99/2008-840 від 28.03.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_3 , поручитель ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договори поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Так як до заявника перейшло право вимоги, він звернувся до суду з цією заявою.

Уповноважений представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд її за відсутності уповноваженого представника.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви так як вона не обґрунтована.

Суд продовжив розгляд справи за відсутності представника заявника, так як його неявка не є перешкодою для його подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяви, вислухавши представника ОСОБА_1 суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2011 року по справі № 2-3037/11 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 247/П/99/2008-840 від 28.03.2008 року у розмірі 1 604 687,86 грн.

На підставі зазначеного рішення 17.06.2013 року видано виконавчий лист по для примусового виконання.

Заявник не надав суду доказів наявності відкритого виконавчого провадження.

В той же час як вбачається з матеріалів справи, 14.09.2021 року ТОВ «Брайт Інвестмент» зверталось до Шевченківського районного суду м.Києва із заявами про заміну сторони стягувача (окремо по обох боржниках).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.11.2021 року (провадження №6/761/2216/2021, заява щодо ОСОБА_3 ) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено у повному обсязі. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064) щодо виконання рішення, яке ухвалив Шевченківський районний суд м. Києва у справі № 2-3037/11 від 06.06.2011 року.

Аналогічною ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.11.2021 року (провадження №6/761/2217, заява подана щодо ОСОБА_1 ) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено у повному обсязі. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064) щодо виконання рішення, яке ухвалив Шевченківський районний суд м. Києва у справі № 2-3037/11 від 06.06.2011 року.

Отже, судом уже вирішено питання заміни сторони виконавчого провадження та замінено стягувача.

Таким чином, оскільки судом вирішено питання щодо заміни стягувача, суд не вбачає законом передбачених підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06 липня 2026 року

Суддя: Н.Г. Притула