Ухвала суду № 139708672, 11.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61947/25-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сіренко С. О.,

позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності, Державного некомерційного підприємства «Агенція національної єдності» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності (далі - відповідач-1, Міністерство), Державного некомерційного підприємства «Агенція національної єдності» (далі - відповідач-2, ДНП «Агенція національної єдності»), в якому просить:

- визнати припиненими з 05 листопада 2025 року трудові відносини між ОСОБА_1 та ДЕРЖАВНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГЕНЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЄДНОСТІ» на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати в субсидіарному порядку ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГЕНЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЄДНОСТІ» та МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ, СІМ`Ї ТА ЄДНОСТІ УКРАЇНИ внести до трудової книжки ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ) запис про звільнення з посади виконувача обов`язків генерального директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України, датований 05 листопада 2025 року;

- стягнути в субсидіарному порядку з ДЕРЖАВНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГЕНЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЄДНОСТІ» та МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ, СІМ`Ї ТА ЄДНОСТІ УКРАЇНИ на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 за період фактичного виконання трудових обов`язків з 24 лютого 2025 року по 05 листопада 2025 року (включно) в загальному розмірі 588 978 грн 57 коп.;

грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки ОСОБА_1 (17 календарних днів) в загальному розмірі 38 968 грн 08 коп.;

в рахунок відшкодування особистих витрат ОСОБА_1 та компенсацій у зв`язку зі службовими відрядженнями - загалом 88 045 грн;

компенсацію середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період, починаючи з 06 листопада 2025 року (включно) і по день ухвалення у справі судового рішення. Відповідна сума підлягає розрахунку і стягненню на дату ухвалення судового рішення, виходячи з формули: S = 3 120 грн., N (N - кількість робочих днів затримки, S - сума до стягнення);

в рахунок відшкодування моральної шкоди, - 50 000 грн;

понесені ОСОБА_1 судові витрати у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2025 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.02.2026 року.

15.01.2026 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

26.01.2026 року від представника позивача надійшла відповідь представника відповідача-1 на позовну заяву, в якій останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

26.01.2026 року від представника позивача надійшла відповідь представника відповідача-1 на позовну заяву, в якій останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

03.02.2026 року від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь позивакча на відзив, в якій останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року відкладено підготовче засідання на 02.04.2026 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні підготовче засідання 02.04.2026 року знято з розгляду та призначено на 25.05.2026 року.

20.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду в розмірі 150 000 грн. 00 коп., яка була прийняв та протокольною ухвалою суду від 25.05.2026 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2026 року відкладено підготовче засідання на 24.07.2026 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2026 року відкладено підготовче засідання на 11.09.2026 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представники відповідачів подали заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності, Державного некомерційного підприємства «Агенція національної єдності» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні об 11 год. 30 хв. 16 листопада 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ