Ухвала суду № 139708651, 24.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22009/20-ц

УХВАЛА

24 червня 2026 року Суддя Печерського районного судуд м. Києва Соколов О. М., перевіривши матерали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року у справі за позовом ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду заяви по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що подання заяви про залишення без розгляду є формою реалізації заявником принципу диспозитивності цивільного судочинства, а також застосовуючи аналогію закону п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 260-261, 284, 287, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Соколов