Рішення № 13970854, 02.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
5005/557/2011
Номер документу
13970854
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/557/2011

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго” в особі структурної одиниці „Кураховська ТЕС” ТОВ „Східенерго”,

м. Курахове, Донецька область

до відповідача

Закритого акціонерного товариства „Укренергоремонт”, м. Кривий Ріг

про

стягнення 3 592, 44 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:

не з'явився;

Від відповідача:

не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми штрафу в розмірі 3 592, 44 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 070610-1К11/4.2.10.36/ТР від 07.06.10р. щодо поставки продукції.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Східенерго” в особі структурної одиниці „Кураховська ТЕС” (Покупець) та Закритим акціонерним товариством „Укренергоремонт” (Постачальник) укладено Договір

№ 070610-1К11/4.2.10.36/ТР (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язується передати у власність Покупця продукцію та обладнання виробничо-технічного призначення, в асортименті, кількості, в строки, за ціною та з якісними характеристиками, обумовленими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, які є невід’ємними частинами до цього Договору, а Покупець зобов’язується прийняти Продукцію, яка передається йому у власність та своєчасно оплатити її вартість у відповідності з умовами цього Договору.

Ціни на продукцію, що поставляється встановлюються сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору (п.4.1 Договору).

Згідно Специфікації №2 від 01.07.10р. до Договору, Постачальник зобов’язався забезпечити поставку продукції в строк до 28.08.10р., загальна вартість якої складає 10 264, 12 грн. з врахуванням ПДВ.

Даний Договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами та діє до 31.12.10р.(п. 7.1 Договору).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Цією ж статтею визначено поняття штрафу та пені, зокрема, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п.5.2 Договору у випадку не поставки (недопоставки) продукції в строки, передбачені відповідною Специфікацією, Постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 10% від вартості непоставленої (недопоставленої) продукції.

У випадку порушення строків поставки продукції в порушення строків, передбачених відповідною Специфікацією, більше ніж на 30 днів, Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф в розмірі 25% від вартості непоставленої продукції (п.5.3 Договору).

Відповідачем не надано доказів передачі позивачу товару у встановлений Договором термін, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача штрафу у розмірі 3 592, 44 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Укренергоремонт” (50004, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, 37-Б, код ЄДРПОУ 21888124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго” (83055, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11, код ЄДРПОУ 31831942) в особі структурної одиниці „Кураховська ТЕС” ТОВ „Східенерго” (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова, 34, код ЄДРПОУ 26160824) суму штрафу в розмірі 3 592,44 грн.; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13970854 ?

Документ № 13970854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13970854 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13970854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13970854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13970854, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13970854, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13970854 відноситься до справи № 5005/557/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/557/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13970852
Наступний документ : 13970855