Ухвала суду № 13970848, 01.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11р.

Справа № 5005/921/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк", 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Місто Банк", 49041, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 13, оф. 29

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Продис", 49045, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, б. 7

про стягнення 1 116 276,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Герасименко О.С. - представник за довіреністю від 21.12.2009 року

Від відповідача Новікова Т.В. - представник за довіреністю № 02/06-10 від 01.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Місто Банк", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Продис", про стягнення боргу в сумі 1116276,54 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 21/Ю від 27.08.2007 року про надання кредиту на умовах кредитної лінії .

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

08.02.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про відклад розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 08.02.2011 року.

22.02.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача № 01122-02 від 22.02.2011 року про зупинення провадження у справі № 5005/921/2011 до прийняття рішення по апеляційній скарзі ТОВ "НВО "Продис" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б26/16-10 від 13.12.2010 року у частині вимог ПАТ "Місто банк".

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року у справі за № Б26/16-10 було порушено справу про банкрутство ТОВ "НВО "Продис" і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заява позивача про визнання його кредиторських вимог до ТОВ "НВО"Продис" була подана позивачем до господарського суду, арбітражного керуючого і боржника після закінчення 30-денного строку, встановленого ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Від рішення суду апеляційної інстанції у справі за № Б26/16-10 залежить віднесення позивача до конкурсних кредиторів ТОВ "НВО"Продис", та визнання його кредиторських вимог.

01.03.2011 року до суду надійшли пояснення позивача, в яких він підтримує клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 5005/921/2011 до прийняття рішення по апеляційній скарзі ТОВ "НВО "Продис" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б26/16-10 від 13.12.2010 року.

Зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивачу роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/921/2011 до прийняття рішення по апеляційній скарзі ТОВ "НВО "Продис" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б26/16-10 від 13.12.2010 року у частині вимог ПАТ "Місто банк".

Суддя

С.П. Панна