Ухвала суду № 139708185, 14.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3094/26

Справа № 754/6958/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особісвого представника - адвоката Костянецького М.В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У визначений судом день та час розгляду заяви, представник заявника не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, а відтак суд вважав за можливе вирішити дане питання у їх відсутність.

Представник позивача - Б.Банецький проти вимог заяви заперечував, посилаючись на обставини, викладені у поданих письмових поясненнях.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 17.11.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов було задоволено.

Стягнуто ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6 001,62 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 894,24 грн., три відсотки річних у розмірі 224,94 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 11 279,20 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 1 680,60 грн., три відсотки річних у розмірі 422,74 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого опалення у розмірі 17 713,25 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 2 639,27 грн., три відсотки річних у розмірі 659,52 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 19 824,11 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3 391,87 грн., три відсотки річних у розмірі 878,58 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 по 14.09.2022 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 5 686,87 грн..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за спожиті з 15.09.2022 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21 604,60 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3 308,70 грн., три відсотки річних у розмірі 805,25 грн. пеня у розмірі 979,72 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 139,44 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 882,57 грн., три відсотки річних у розмірі 259,39 пеня у розмірі 315,59 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 120,78 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1 474,02 грн., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 49,50 грн., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого постачання гарячої води у розмірі 82,80 грн..

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 514,00 гривні з кожного з відповідачів.

Ухвалою суду від 26.12.2025 заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було скасовано.

Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін..

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду від відповідачів надійшов відзив, згідно з яким зазначено, що за період з 01.11.2021 року по жовтень 2024 року Відповідачам нараховано за послуги постачання гарячої води 11 350 (Одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн 34 коп., але вже в наступному, тобто одинадцятому місяці 2024 року, ця сума віднята (стовбчик «ГВ «Коригування, грн з ПДВ»). Це сталось тому, що Позивач безпідставно нараховував плату за спожиту гарячу воду, але Відповідачі користувались і продовжують користуватись автономним водонагрівачем (бойлером) і під час повірки засобу обліку води (лічильника № 00601419) було цей факт встановлено, та Позивач зробив коригування суми заборгованості, тобто її відсутності. На підтвердження цього факту Відповідач надає докази: Договір - акт про надання послуг з повірки засобу обліку води № 586959 віл 11.10.2024 року, Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №2107032-24101108 та Свідоцтво про приймання - гарантійний талон лічильника № 00601419 від 20 липня 2020 року, який встановлено для ведення обліку постачання гарячої води. В подальшому в листопаді 2024 року (5 кубів) та в березні 2025 року (6 кубів) знову Позивач нараховує заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 1139,44 грн, що не відповідає дійсності. Як зазначено вище, Відповідачі користуються бойлером і в чат боті «Київводоканал» застосунку «Telegram» подають показання, що підтведжується Screenshot застосунку (Додаток 5), з яких вбачається, що Відповідачі не споживають гарячу воду, послуги з постачання якої надає Позивач, але Позивач ігнорує ці показання та безпідставно, як і до цього, продовжує нарахування, що підтверджується фотографією лічильника № 00601419.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходжу до висновку пор необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.274, 278-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 16 годину 00 хвилин 24 листопада 2026 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб.13).

2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько