Ухвала суду № 139708071, 14.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/6771/26

н\п 1-кс/490/3624/2026

У Х В А Л А

14.09.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42024152410000142

В С Т А Н О В И В:

18.08.2026р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора у кримінальному провадженні №42024152410000142 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про отримання інформації з ЄРДР. 31.08.2026р. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, де зазначив, що в порушення ст. 220 КПК України до цього часу не отримав відповіді. Просив зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні надати відповідь у строки визначені в законодавстві.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 надав копію постанови від 19.08.2026р., якою в задоволенні клопотання відмовлено.

Вивчивши матеріали скарги та додані документи приходжу до наступного.

Ст. 220 КПК України передбачений обов`язок надання відповіді на клопотання протягом 3 днів виключно для слідчого, дізнавача та прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні та на клопотання потерпілого, представника, підозрюваного, захисника.

Вбачається, що ОСОБА_3 мав право подавати клопотання, клопотання від подав 18.08.2026р., прокурором надана копія постанови про відмову в задоволенні його скарги.

Оскільки прокурором клопотання ОСОБА_3 розглянуто вчасно, то відсутні підстави до визнання бездіяльності прокурора та задоволення скарги.

Керуючись ст. 307, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1