Єдиний державний реєстр судових рішень 490/6800/26
н\п 2/490/4743/2026
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі Правник А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаїв клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» про стягнення заробітної плати та інших виплат,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до вілповідача про стягнення заробітної плати та інших виплат.
Одночасно з поданням позову позивач просить витребувати від відповідача КНП ММР «ЦПМСД №5» засвідчені копії наступних документів, оскільки від них залежить точний розрахунок суми невикористаної відпустки лікаря-терапевта, табельний номер 10, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року,
-Колективний договір, чинний станом на 08.10.2025 року із повним переліком усіх діючих додатків із наданням їх (додатків) копій;
-Дані щодо оплати праці: розрахункові листи, накази про преміювання, накази про доплати, розрахункові відомості за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року ;
-Табель обліку робочого часу за весь робочий період для перевірки фактично відпрацьованого часу та стану відпусток за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року ;
-Документи про лікарняний за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року;
-Накази (розпорядження) про надання відпусток за весь час роботи працівника на підприємстві для визначення кількості дній невикористної відпустки за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року ;
-Довідка-розрахунок суми компенсації за невикористану відпустку із застосуванням середньої заробітної плати за 12 місяців перед днем смерті;
-Наказ про звільнення (про припинення трудового договору)
-Особова картка працівника з обліком усіх видів відпустокза період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року .
Згідно п.4 ч.5ст.12ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ :
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» засвідчені копії наступних документів стосовно лікаря-терапевта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 :
-Колективний договір, чинний станом на 08.10.2025 року із повним переліком усіх діючих додатків із наданням їх (додатків) копій;
-Дані щодо оплати праці: розрахункові листи, накази про преміювання, накази про доплати, розрахункові відомості за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року ;
-Табель обліку робочого часу за весь робочий період для перевірки фактично відпрацьованого часу та стану відпусток за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року ;
-Документи про лікарняний за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року;
-Накази (розпорядження) про надання відпусток за весь час роботи працівника на підприємстві для визначення кількості дній невикористної відпустки за період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року ;
-Довідка-розрахунок суми компенсації за невикористану відпустку із застосуванням середньої заробітної плати за 12 місяців перед днем смерті;
-Наказ про звільнення (про припинення трудового договору)
-Особова картка працівника з обліком усіх видів відпустокза період з 01.08.2024 року по 18.10.2025 року .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139708047, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6800/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: