Ухвала суду № 139708031, 14.09.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/359/26

Провадження № 2-во/485/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 вересня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: Державне підприємство Одеська залізниця, про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року у цивільній справі №485/359/26 провадження №2/485/321/26 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: Державне підприємство Одеська залізниця, про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право спільної часткової власності (по 1/3 частці за кожним) на квартиру АДРЕСА_1 .

14 вересня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної судом при зазначені в резолютивній частині рішення дати народження позивачки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд встановив з матеріалів справи, що під час складання тексту резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2026 року у справі № 485/359/26 було допущено описку в зазначені дати народження позивачки ОСОБА_3 .

Так, в резолютивній частині рішення суду від 18 червня 2026 року судом було зазначено дату народження позивачки ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дата народження позивачки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - випливає з копії паспорта громадянина України, виданого ОСОБА_3 13 лютого 2015 року Снігурівським РС УДМС України в Миколаївській області, та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 18 червня 2026 року є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, враховуючи, що описка є очевидною, суд вважає заяву обґрунтованою та ухвалює про її задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року у цивільній справі №485/359/26 (провадження 2/485/321/26), вказавши вірно дату народження позивачки ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка