Рішення № 139708026, 14.09.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
485/1329/26
Номер документу
139708026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 485/1329/26

Провадження № 2/485/862/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 8,35 га (кадастровий номер 4825783200:16:000:0053) для ведення фермерського господарства, розташовану в межах території Широківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2016 року № 969.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 50,00 га для ведення селянського господарства (кадастровий номер 4825783200:16:000:0042), розташовану в межах території Широківської (колишньої Новопетрівської) селищної ради Баштанського району Миколаївської області.

Вказану земельну ділянку за законом успадкували: дружина померлого - ОСОБА_2 (3/4 частки), його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також мати - ОСОБА_5 (по 1/4 частці).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла 668/4000 частка вказаної земельної ділянки площею 50,00 га (кадастровий номер 4825783200:16:000:0042).

За життя, 22 грудня 2016 року, ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла позивачеві все належне їй майно.

Згідно з роз`ясненням Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, з метою уникнення дублювання кадастровий номер земельної ділянки 4825783200:16:000:0042 було змінено на 4825783200:16:000:0050.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року у справі № 485/1/22 із земельної ділянки площею 50,00 га (кадастровий номер 4825783200:16:000:0050) було виділено в натурі частки співвласників: ОСОБА_2 - 1996/4000 часток (площею 24,9500 га), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - по 668/4000 часток (площею по 8,3500 га кожному), а їх право спільної часткової власності припинено.

У результаті поділу частка єдиного співвласника - ОСОБА_5 площею 8,35 га залишилася невиділеною в натурі як окрема земельна ділянка, якій присвоєно кадастровий номер 4825783200:16:000:0053 (право власності за померлою не зареєстроване).

З метою оформлення спадкових прав 08 серпня 2024 року позивач звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу.

Постановою нотаріуса від 24 листопада 2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 668/4000 часток земельної ділянки площею 50,00 га у зв`язку з ненаданням необхідних документів для вчинення нотаріальної дії.

У зв`язку з поділом початкової земельної ділянки, зміною кадастрових номерів та припиненням існування об`єкта спадкування у попередньому вигляді (як частки у праві спільної часткової власності), позивач позбавлений можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку та змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

В судове засідання представник позивача Лисиця І.І. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують /вх.№8448/26-вх.від 14.09.2026 р/.

Представник відповідача Пересунько С. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує /вх.№ЕП-2587/26-вх.від 18.08.2026/.

Треті особи про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкували за законом земельну ділянку площею 50,00 га для ведення селянського господарства (кадастровий номер 4825783200:16:000:0042), розташовану в межах території Широківської (колишньої Новопетрівської) селищної ради Баштанського району Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 06 березня 2024 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.15/.

ОСОБА_5 є матір"ю позивача ОСОБА_1 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно, Снігурівським ВДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) /а.с.95/.

22 грудня 2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лєбєдєвою І.М., зареєстрований у реєстрі за №418, яким заповіла сину ОСОБА_1 все своє майно /а.с.75/.

Факт належності ОСОБА_5 668/4000 частки земельної ділянки загальною площею 50 га., розташованої на території Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для ведення фермерського господарства, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2016 року за №969 /а.с.79/.

Право спільної часткової власності (розмір частки 668/4000) на земельну ділянку, кадастровий номер 4825783200:16:000:0042, зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 21 грудня 2016 року за №33058824. /а.с.80/.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №0-14-0.35-955/179-20а від 03 листопада 2020 року, в державному земельному кадастрі виявлено помилку в кадастровому номері та земельній ділянці кадастровий номер 4825783200:16:000:0042 присвоєно інший кадастровий номер - 4825783200:16:000:0050 /а.с.81/.

Згідно рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року у справі №485/1/22, виділено в натурі ОСОБА_2 1996/4000 частки земельної ділянки площею 24,95 га із земельної ділянки загальною площею 50,00 га, кадастровий номер 4825783200:16:000:0050; виділено в натурі ОСОБА_4 668/4000 частки земельної ділянки площею 8,35 га із земельної ділянки загальною площею 50,00 га, кадастровий номер 4825783200:16:000:0050; виділено в натурі ОСОБА_3 668/4000 частки земельної ділянки площею 8,35 га із земельної ділянки загальною площею 50,00 га, кадастровий номер 4825783200:16:000:0050. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 50,00 га, кадастровий номер 4825783200:16:000:0050, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої в межах території Широківської (колишньої Новопетрівської) сільської ради Баштанського (колишнього Снігурівського району) Миколаївської області.

За даними витягу з ДЗК, номер НВ-9986850622025 від 21 листопада 2025 року, у результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 4825783200:16:000:0050 утворилася земельна ділянка площею 8,35 га з кадастровим номером 4825783200:16:000:0053, реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 4825783200:16:000:0050 скасовано /а.с.20-25/.

ОСОБА_1 в установлений законом строк подав до Снігурівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , тобто є таким, що спадщину прийняв. За матеріалами спадкової справи № 181/2024 до майна померлої ОСОБА_5 інших спадкоємців немає /а.с.67, 65-98/.

Постановою Снігурівської державної нотаріальної контори №804/02-31 від 24 листопада 2025 року ОСОБА_7 , яка діє від імені ОСОБА_1 , відмовлено у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 668/4000 часток земельної ділянки, що залишилася після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням необхідних документів для вчинення нотаріальної дії /а.с.78/.

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201-20260706-0012016269 від 06 липня 2026 року, оціночна вартість земельної ділянки становить 220 633,10 грн. /а.с.39-40/.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою, другою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Частиною 10 ст.24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі поділу чи об"єднання земельних ділянок.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що спірна земельна ділянка загальною площею 8,35 га. з кадастровим номером 4825783200:16:000:0053 належала ОСОБА_5 за життя та утворилася в результаті поділу земельної ділянки площею 50 га. кадастровий номер 4825783200:16:000:0050 між спадкоємцями, у зв`язку з чим реєстрація цієї земельної ділянки була скасована.

Однак, факт виокремлення частини земельної ділянки не позбавляє спадкоємця права на спадкування тієї частини земельної ділянки, яка залишилася після смерті матері та враховуючи неможливість реєстрації права власності на земельну ділянку у з"язку з скасуванням кадастрового номеру, позивач не має можливості реалізувати право оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача та відповідно відновлення його законних прав як спадкоємця, суд вважає доведеною наявність підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 8,35 га, кадастровий номер 4825783200:16:000:0053, для ведення фермерського господарства, яка розташована в межах території Широківської (колишньої Новопетрівської) селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №969, виданого 21 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 14.09.2026.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139708026 ?

Документ № 139708026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139708026 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139708026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139708026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139708026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139708026, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139708026 відноситься до справи № 485/1329/26

Це рішення відноситься до справи № 485/1329/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139708025
Наступний документ : 139708030