Ухвала суду № 139707856, 11.09.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1722/26

Провадження № 2/945/1832/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області через свого представника адвоката Коренко Т.В. з позовом, сформованим в системі Електронний суд до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.07.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Коренко Т.В. сформовано в системі Електронний суд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Залучення вказаних осіб обумовлене тим, що судове рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про проведення зазначеного засідання без їх участі, наполягаючи на задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Представником відповідача Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області сформовано в системі Електронний суд клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є визнання за позивачем право власності на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відтак, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів, та у зв`язку із залученням третьої особи підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями53,127,189,197,198,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 945/1722/26 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 07 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Встановити третій особі строку 10 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви із додатками для подання письмових пояснень по суті спору, за правилами визначеними ЦПК України, копія яких, одночасно із поданням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛОПІНА