Ухвала суду № 139707748, 10.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/8735/26

Справа № 953/2945/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Черниш К.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК Кредит Капітал" звернулося до Київського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. від 17.03.2026 р. справу за підсудністю передано до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 24.04.2026 відкрито провадження у справі та витребувано докази.

03.06.2026 року на електронну адресу суду від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшла інформація по картковому рахунку відповідача за період з 11.04.2024 року по 01.05.2026 року.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши письмові матеріали справи, судом становлено, що кредитиний договір між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан" було укладено 04.04.2024 року, а тому є необхідність витребування інормації по картковому рахунку відповідача саме з цієї дати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 9000 грн. в період з 04.04.2024 р. по 11.04.2024 р.

Копію ухвали для виконання направити АТ "ТАСКОМБАНК.

Зазначені докази необхідно направити на адресу суду до 12.10.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко