Ухвала суду № 139707532, 14.09.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4685/26

Провадження № 2/488/3325/26 р.

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Буряк Оксани Володимирівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.09.2026 року справа призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Копію ухвали надіслано сторонам по справі.

При дослідженні позовної заяви судом було встановлено, що разом з позовними вимогами представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д; sud@privatbank.ua) наступні письмові докази, що становлять банківську таємницю: витребувати виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору.

Зокрема, представник Позивача просить витребувати інформацію щодо платіжних операцій за банківською карткою № НОМЕР_2 , надавачем платіжних послуг отримувача за якою є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код банку (МФО) 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Витребувані відомості стосуються періоду платіжних операцій з перерахування кредитодавцем кредитних коштів з 31 березня 2025 року о 15 год. 46 хв. по 31 березня 2025 року о 15 год. 46 хв. включно, а саме платіжної операції, здійсненої 31 березня 2025 року о 15 год. 46 хв., на суму 40 000,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник Позивача зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 605075320 від 31 березня 2025 року (далі - Договір), укладеним між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - Первісний кредитор), а також понесених судових витрат.

Відповідно до умов Договору Відповідач отримав від Первісного кредитора кредитні кошти (з урахуванням усіх траншів) у загальному розмірі 40 000,00 грн, які були надані шляхом їх перерахування на банківський рахунок із використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

У зв`язку з необхідністю підтвердження факту та обставин перерахування Первісним кредитором кредитних коштів на користь Відповідача, представник позивача вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо відповідної платіжної операції.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважав, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Аналізуючи наявні матеріали справи та надані сторонами докази, з урахуванням доводів клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування інформації від АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) через наступне.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що при оформленні заяви на отримання грошових коштів в кредит від 31.03.2025 року номер картки для зарахування кредитних коштів вказаний як: № НОМЕР_2 .

Отже, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) картки Позичальника кредитних коштів, а саме наступну інформацію: виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору. Зокрема, інформацію щодо платіжної операції за банківською карткою № НОМЕР_2 , емітованою/обслуговуваною Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», за період з 31.03.2025 15:46 год.по 31.03.2025 15:46 год. (включно), а саме відомості про здійснення 31.03.2025 15:46 год. операції з перерахування кредитних коштів у розмірі 40 000,00 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Буряк Оксани Володимирівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступні документи та відомості:

1)Надати виписку про рух коштів за банківським рахунком (платіжною карткою) № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.03.2025 року 15:46 год. по 31.03.2025 року 15:46 год. (включно), а саме із зазначенням відомостей щодо платіжної операції з перерахування кредитних коштів у розмірі 40 000,00 грн., здійсненої 31.03.2025 року о 15:46 год.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська