Ухвала суду № 139707395, 09.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 484/574/19

Провадження № 1-кп/487/481/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва

в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №42018000000003062 від 07 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2026, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, обвиунвачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювався захисником ОСОБА_10 строк дії якого закінчився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, ОСОБА_12 , дружина померлого обвинуваченого, подала клопотання, в якому виявила бажання продовжити судове провадження для реабілітації його померлого чоловіка, про що надала відповідну заяву.

Прокурор та інші учасники у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до Ухвали Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.

Отже, закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

У той же час чинне процесуальне законодавство не визначає перелік осіб, які можуть звернутися із заявою про реабілітацію померлого.

У постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 204/6034/16-к зазначено, що у правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

Системний аналіз вищенаведених положень свідчить, що кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи.

Статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Видається, що звертатися із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого також мають право його близькі родичі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Із заявою про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_6 звернулася його дружина ОСОБА_12 .. Тобто з відповідною заявою звернувся близький родич померлого обвинуваченого.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутні всі необхідні умови для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_12 та продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки це необхідно для його реабілітації. Продовження кримінального провадження буде сприяти виконанню його завдань та досягненню істини в межах кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Отже, у разі продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченої участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_12 не є учасником кримінального провадження, проте нею як дружиною померлого обвинуваченого заявлено клопотання про продовження судового провадження для реабілітації його померлої матері, за таких обставин, відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. Також адвокатом ОСОБА_10 надано Договір про надання правничої допомого з ОСОБА_12 , щодо продовження розгляду вказаної кримінальної справи тому суд вважає необхідним залучити захисника ОСОБА_10 у вказаному кримінальному провадженні щодо можливої реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.52, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_12 про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42018000000003062 від 07 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження щодо реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 .

Залучити захисника ОСОБА_10 до участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_3

суддя: ОСОБА_2