Ухвала суду № 139707278, 14.09.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 486/1741/25

Номер провадження 1-кп/473/123/2026

У Х В А Л А

іменем України

"14" вересня 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

учасники процесу: прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12024150000000298 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор підтримав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 домашнього арешту у визначений час доби.

ОСОБА_6 та його захисник просили змінити умови домашнього арешту та визначити його у визначений час доби аби обвинувачений міг працювати.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх захисники не заперечували проти клопотання прокурора.

При вирішенні клопотань прокурора суд враховує, що згідно з ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ст.181 КПК України передбачає, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд вважає, що ризики, що були встановлені попередньою ухвалою суду, не зменшилися.

Так не зменшився ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_6 від суду, оскільки йому пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також тяжкого злочину у сфері незаконного обігу зброї. Ризик впливу обвинуваченого ОСОБА_6 на свідків та інших обвинувачених теж не зменшився, оскільки пред`явлене обвинувачення свідчить про можливе вчинення правопорушень у співучасті. Окрім того інші обвинувачені та свідки ще не допитані.

Ризик впливу обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на свідків та інших обвинувачених також не зменшився з огляду те, що вони ще не допитані під час судового розгляду.

З огляду на доведеність ризиків, що визначені ст.177 КПК України, того, що судовий розгляд провадження триває, докази у справі ще повністю не досліджувалися, свідки та обвинувачені покази не надавали, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, застосованого щодо обвинувачених, слід задовольнити.

Відсутні підстави для зміни ОСОБА_6 умов домашнього арешту з перебуванням у визначений час доби, оскільки такий запобіжний захід було застосовано відносно нього в порядку зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, строк якого зараз становить лише два місяці. Крім того, тяжкість пред`явленого йому обвинувачення вказує на доцільність застосування відносно нього саме цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 181, 199, 331, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 14 листопада 2026 року з забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 домашній арешт у визначений час доби із забороною залишати житло в період часу із 18 год до 06 год. - строком на два місяці, а саме до 14 листопада 2026 року.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_6 . ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обов`язки: прибувати до суду; не відлучатися з Миколаївської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати для виконання на електронну адресу відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області mk_26@mk.police.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3