Рішення № 13970681, 01.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/842/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна», м. Севастополь

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ліона», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 557 024,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився ;

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»(позивач) з урахуванням клопотання від 21.02.11 р. звернувся з позовом до ТОВ «Торгова компанія «Ліона»(відповідач) про стягнення 557 024,00 грн. заборгованості за поставлену відповідно до накладних №2807.08/20 від 12.08.08 р. та № 1108.08/24 від 21.08.08 р. продукцію. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

ТОВ «Торгова компанія «Ліона»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань тричі не з’явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену в позовній заяви, довіреності та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.11 р. Особи, які беруть участь у справі , вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.08 р. ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»( постачальник ) направив на адресу ТОВ «ТК «Ліон»(покупець) рахунок-оферту № 2807.08/20 , а 11.08.08 р. –рахунок-оферту № 1108.08/24 згідно з умовами яких та відповідно до накладної № 28.07.08/20 від 12.08.08 р. ( на суму 352 380,00 грн. ) та накладної № 1108.08/24 від 21.08.08 р. ( на суму 307 620,00 грн. ) позивач здійснив на користь відповідача поставку продукції ( електротехнічного обладнання ) на загальну суму 660 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами - рахунками-офертами, накладними та довіреностями ( а.с.9-14). Як зазначено у рахунках-офертах : «оплата рахунку означає прийняття замовником умов , викладених на зворотному боці рахунку, та розміщених в Інтернеті за адресою : www.teu.tavrida.com ».Але на зворотному боці наданих позивачем для залучення до матеріалів справи копій рахунків-оферт № 2807.08/20 від 28.07.08 р. та № 1108.08/24 від 11.08.08 р. відсутні умови оплати продукції . Зазначену продукцію відповідач отримав відповідно 12.08.08 р. та 21.08.08 р. ( про що свідчать підписи уповноваженої особи відповідача на цих накладних ) .За твердженням позивача , відповідач 13.05.09 р. здійснив часткову оплату продукції на суму 102 976,00 грн. після отримання від позивача відповідної вимоги про сплату .Таким чином ,станом на час звернення з цим позовом до суду , заборгованість відповідача перед позивачем складає 660 000,00 грн. - 102 976,00 грн. = 557 024,00 грн. На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати заборгованості за поставлену продукцію не надав.

Відповідно до ст.181 ГК України : господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Прийнявши рахунки – оферти та підтвердивши шляхом фактичного отримання продукції ( зазначеної у цих рахунках та накладних ) прийняття до виконання умов , запропонованих позивачем , відповідач у спрощений спосіб уклав з позивачем договір поставки ; у якому не було встановлено певний строк та умови оплати поставленої продукції .

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ліона»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Солончакова, буд. 102; код ЄДРПОУ 35680630) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»( 99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1/2; код ЄДРПОУ 31576194; пот./рах. № 2600215000479 у СФ АКБ «Правекс-Банк», м. Севастополь, МФО 324978): 557 024,00 грн. –заборгованості ; 5 570,24 грн. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя

Васильєв О.Ю.