Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.11р.Справа № 5005/1778/2011 За позовом Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської державної адміністрації Дніпропетровської області, м.Нікополь
до Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Орджонікідзе
про стягнення 98 498,96 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Півень А.М.
Представники:
Прокурор: Зіма В.Б. - посв. НОМЕР_1
Від позивача: Панчук О.І. - дов. № 754.
Від відповідача: Шаверін Д.С. - дов. від 20.12.2010 р.
Половець М.М. - дов. від 14.02.2011 р.
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської державної адміністрації Дніпропетровської області, м.Нікопользвернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Орджонікідзепро звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення збитків завданих безоплатним користуванням земельної ділянки в сумі 98498,96 грн.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.
Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник позивача підтримує позовні вимог прокурора та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечує, посилається на необгрунтованість позовних вимог, в задоволенні позову просить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 17.03.11 р. о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: пояснення на відзив; акт звірки (В до П); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; оригінали договору для огляду, копії у справу; докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; додатково повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.
Відповідачу: докази в обгрунтування відзиву; акт звірки (В до П); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; оригінали договору для огляду, копії у справу; докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 13970651, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1778/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: