Ухвала суду № 139706360, 10.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/8252/26

№ провадження 2/646/5055/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:

позивачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у підготовчому провадженнів приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи у повному обсязі, заведеної після смерті ОСОБА_2 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі - 75523600, номер спадкової справи у нотаріуса - 114/2026.

В обґрунтування необхідності витребування зазначеного доказу позивачка посилається на те, що матеріали спадкової справи мають істотне значення для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а їх дослідження сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Обґрунтовуючи неможливість самостійного отримання зазначеного доказу, позивачка зазначила, що зверталась до державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори з проханням надати копію спадкової справи. Однак в усному порядку їй було відмовлено у наданні відповідних документів із посиланням на те, що зазначені матеріали можуть бути надані лише на підставі відповідної ухвали суду.

У судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року, представник відповідача Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Засобами системи «Електронний суд» надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку позивачки, розглянувши подане нею клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 84 та 258 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, кімнати 590-595, місто Харків Харківської області, 61022, інформацію, а саме:

-належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Березівка Харківського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 75523600, номер спадкової справи у нотаріуса 114/2026.

Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, до 05 листопада 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні у підготовчому провадженні із розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до 05 листопада 2026 року о 12:00 годині у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Копію ухвали надіслати Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі, місцезнаходження: майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, кімнати 590-595, місто Харків Харківської області, 61022 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко