Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/178/26
Провадження № 2-о/635/169/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю присяжних Вародової О.М., Лопати М.О.
секретаря Старишко Д.В.
представника заявника адвоката Жарової-Тітарьової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим свого дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником заявника заявлено клопотання про витребування із Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про те, чи отримував пенсію за віком або за інвалідністю в період з 01 січня 2021 року по день подання цього клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З метою з`ясування обставин, які можуть підтвердити або спростувати доводи, викладені у заяві про оголошення особи померлою, у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України суд вважає за доцільне витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про те, чи отримував пенсію за віком або за інвалідністю в період з 01 січня 2021 року по день подання цього клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази щодо перебування ОСОБА_2 у розшуку, перетину ним державного кордону, притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності, про суми сплачених податків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про те, чи отримував пенсію за віком або за інвалідністю в період з 01 січня 2021 року по день подання цього клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією в період з 21.08.1979 р. по даний час.
Витребувати у Департамента інформації Міністерства внутрішніх справ інформацію про оголошення у розшук особу громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнення його до кримінальної відповідальності в період з 21.08.1979 р. по даний час.
Витребувати відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про наявні записи у ІІПС Армор (ІТС ІПНП) щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 21.08.1979 р. по даний час.
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2018 р. по даний час.
Розгляд справи відкласти на 13.10.2026 р. на 12-45 год.
Докази надати суду у строк до 13.10.2026 р.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити на виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Департамента інформації Міністерства внутрішніх справ, Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Присяжні: О.М. Вародова
М.О. Лопати
Судове рішення № 139706318, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/178/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: