Ухвала суду № 139705244, 14.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/869/26

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №02-09/26 від 02.09.2026

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-АГРО С,

код ЄДРПОУ 38802758, вул. Полтавська, буд. 24, корп. 1, кв. 129, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БРАТІЦА АГРО,

код ЄДРПОУ 41217124, вул. Виноградського, буд. 19А, селище Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100

предмет спору: про стягнення 306 388,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-АГРО С через підсистему Електронний суд звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БРАТІЦА АГРО про стягнення 306 388,30 грн, з яких: основний борг 23 404,80 грн, відсотки за користування товарним кредитом у сумі 268 804,13 грн, курсова різниця в сумі 14 179,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов?язань договору купівлі продажу № ДГ-0000155 від 26.04.2021.

Ухвалою суду від 04.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Постановлено надати суду докази направлення іншому учаснику процесу документів на усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвала суду від 07.09.2026 доставлена позивачу до його Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС о 13:50, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 07.09.2026 включно.

08.09.2026 позивачем подано заяву усунення недоліків, тобто з пропуском строку встановленого на усунення недоліків.

Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду також не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, проте заяви про поновлення позивач не надав

Відповідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

При цьому звертає увагу, що суд раніше вже залишав без руху та повертав позовну заяву позивача до відповідача, у тому числі з аналогічних недоліків. Тобто позивач вже був обізнаний про відповідні вимоги і допущені ним недоліки, а відтак неналежна підготовка позовної заяви та несвоєчасне усунення її недоліків є результатом виключно суб`єктивної недобросовісної поведінки позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позовна заява з доданими до неї документами надійшла до суду через підсистему Електронний суд в електронному вигляді, їх роздруківка залишається в матеріалах справи.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 118. 119, ч. 4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № 08-09/26 від 08.09.2026 про усунення недоліків залишити без розгляду.

2. Позовну заяву №02-09/26 від 02.09.2026 з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун