Ухвала суду № 139705231, 14.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/883/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 04.09.2026 б/н

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техком АВ»,

вул. Ціолковського, 41, м. Чернігів, 14001,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс»,

вул. Некрасова Віктора, 1-3, м. Київ, 04136;

про стягнення 3 435 000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

07.09.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю «Техком АВ», подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» про стягнення 3 435 000,00 грн, як різниці між вартістю товару, погодженої сторонами в договорі поставки товару та надання послуг (виконаних робіт) від 14.11.2023 № ВО 14/11/2023 (далі договір) та фактичною вартістю поставленого товару, з урахуванням установлених недоліків у ході його експлуатації.

Позовні вимоги обґрунтовано поставкою за договором товару неналежної якості, що є підставою, в силу п. 1 частини 1 статті 678 Цивільного кодексу України, для пропорційного зменшення його ціни.

Позов поданий в порядку частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), за місцем виконання договору (п. 3.2. місцем поставки товару): 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 41.

При подачі позову заявлене клопотання про призначення комплексної судової товарознавчої та інженерно-технічної експертизи, зокрема, з метою встановлення фактичної вартості поставленого товару з урахуванням виявлених недоліків у ході його експлуатації.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з ціни заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Суд відклав вирішення клопотання про призначення судової експертизи в справі для надання відповідачу можливості сформувати правову позицію по суті заявлених вимог, зокрема, необхідності проведення в справі експертного дослідження з питань, запропонованих позивачем.

Керуючись статтями 42, 46, 53, 55, 162, 165 167, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 жовтня 2026 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, зокрема, щодо доцільності проведення судової експертизи в справі з питань, запропонованих позивачем; копію відзиву (разом з доданими документами) надіслати позивачу, про що до суду подати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко