Ухвала суду № 139705057, 14.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2075/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "ТРУБНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" про ухвалення додаткового судового рішення (вх. №22320 від 10.09.2026) щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ", Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСС-СІСТЕМ", м. Харків про стягнення 489 958,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 09.06.2026 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСС-СІСТЕМ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 350 000,01 грн заборгованості; 70 000,00 грн штрафу; 4 775,34 грн 3% річних; 17 094,00 грн інфляційних втрат; 48 089,04 грн пені та 47 349,38 грн судових витрат (з яких: 7349,38 грн - судовий збір за подання позовної заяви; 40 000,00 грн - витрати на адвокатські послуги).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2026 позов задоволено повністю; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСС-СІСТЕМ" (61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 7/9, кімната 13; код ЄДРПОУ 41806731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, місто Городок, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 8; код ЄДРПОУ 37693840) 489 958,39 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 350 000,01 грн, штраф у розмірі 70 000,00 грн, 3 % річних у розмірі 4 775,34 грн, інфляційні втрати у розмірі 17 094,00 грн, пеня у розмірі 48 089,04 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7349,38 грн.

10.09.2026 позивач звернувся до господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №22320) щодо розподілу судових витрат, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/2075/26 та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі до розгляду та здійснити розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ТРУБНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі (вх. №22320 від 10.09.2026).

Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВСС-СІСТЕМ" надати заперечення проти заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі, якщо такі є, у строк до 17.09.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14 вересня 2026 року.

СуддяА.М. Буракова