Ухвала суду № 139704895, 14.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2026м. СумиСправа № 920/409/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Карпенка Д.В. (вх. № 4214 від 14.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/409/26

за позовом Конотопської окружної прокуратури Сумської області (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, а/с 1 ВПЗ Суми, код ЄДРПОУ 37970834),

до відповідачів 1) Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Володимира Князя, 50, код ЄДРПОУ 04058083),

2) Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Луч (41541, Сумська область, Конотопський район, с. Скуносове, вул. Гагаріна, 14, код ЄДРПОУ 23821627)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Сумської обласної ради Регіональний ландшафтний парк Сеймський (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 18, код ЄДРПОУ 40987942),

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 16.09.2026, 10:45.

Прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Карпенком Д.В. подано до суду заяву (вх. № 4214 від 14.09.2026) щодо забезпечення участі у судовому засіданні 16.09.2026 о 10:45 у справі № 920/409/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/409/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Карпенка Д.В. (вх. № 4214 від 14.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/409/26 задовольнити.

2. Забезпечити участь прокурора Карпенка Дмитра Валентиновича у судовому засіданні 16 вересня 2026 року о 10:45 у справі № 920/409/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна