Ухвала суду № 139704807, 14.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2026 Справа № 917/765/24(917/1793/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; код ЄДРПОУ 38667449) в особі ліквідатора Саутенка Сергія Олеговича, вул. Кримська, 6, м. Харків, 61023; РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик", вул. Верхній Вал, буд. 62, літ. В, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ 40264854

про стягнення 133 322,35грн ,

в межах справи про банкрутство №917/765/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; код ЄДРПОУ 39820081

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; код ЄДРПОУ 38667449

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (далі - ТОВ "Полтавахліб-3", боржник).

09.09.2026 через стстему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" Саутенка Сергія Олеговича (далі - позивач) (вх. №1858/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (далі - ТОВ "Київтранслогістик", відповідач) про стягнення збитків у розмірі 133 322,35грн.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2026 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3", справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/765/24(917/1793/26).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328, 00 гривень.

Отже, при зверненні до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, яка подана в електронній формі, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40грн (3 328,00 х 0,8).

Всупереч викладеному позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" Саутенком С.О. у п.2 прохальної частини позовної заяви наведено клопотання про відстрочення ТОВ "Полтавахліб-3" сплату судового збору у розмірі 2 662, 40 грн. за подання даної позовної заяви. Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині третій ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду відповідної позовної заяви, із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, становить 2 662,40грн.

Проте, позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання цього позову у встановленому порядку та розмірі.

Водночас, у позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на що ТОВ "Полтавахліб-3" перебуває у тяжкому фінансовому становищі, визнаний судом банкрутом, кошти на ліквідаційному рахунку в Полтавській філії "Ощадбанку" для оплати повної суми судового збору відсутні, фонд для авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого не створювався. Враховуючи надану законодавством можливість застосування правового інституту відстрочення від сплати судового збору до юридичної особи за майновим критерієм, позивач просить надати відстрочення сплати судового збору з огляду на незадовільний стан платоспроможності боржника.

Дослідивши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, яке міститься у позовній заяві, та додані документи, суд дійшов висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору за заявою арбітражного керуючого або боржника у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів.

Слід зазначити, що постановою суду від 15.07.2025 у справі № 917/765/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул.Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; код ЄДРПОУ 38667449 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено і підписано 14.09.2026

Суддя О.О. Ореховська