Ухвала суду № 139704805, 14.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

14.09.2026 Справа №917/1618/26

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №1679/26 від 17.08.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1618/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 24.08.2026 вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме шляхом надання:

- уточненої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із зазначенням достовірного розміру загальної та простроченої заборгованості та з прохальною частиною, приведеною у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- уточненого конкретизованого списку кредиторів і боржників, складеного відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства;

- уточнених відомостей щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у розмірі 1 662,78 грн та 8 385,00 грн із включенням цього кредитора до конкретизованого списку кредиторів і боржників або виключенням відповідних вимог із проекту плану реструктуризації;

- пояснень щодо підстав включення до конкретизованого списку 20 фінансових установ, стосовно яких поточна та прострочена заборгованість зазначена у розмірі 0,00 грн, або уточненого списку із зазначенням дійсної кількості кредиторів;

- первинних документів з банківських та інших фінансово-кредитних установ, які підтверджують виникнення, наявність та розмір заборгованості боржника, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати та періодів прострочення;

- доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі понад 50 відсотків місячних платежів за кожним зобов`язанням упродовж двох місяців;

- документально обґрунтованого розрахунку зазначеної у заяві суми щомісячних платежів у розмірі 231 954,15 грн;

- належних доказів та конкретизованих пояснень щодо того, на які потреби були використані кредитні кошти, отримані за договорами, зазначеними у конкретизованому списку кредиторів і боржників;

- пояснень щодо розбіжності між зазначеною у заяві сумою першого кредиту, отриманого у ТОВ «Манівео», у розмірі 2 000,00 грн та сумою кредиту 22 000,00 грн, зазначеною у конкретизованому списку кредиторів і боржників;

- належним чином заповнених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 роки та за 2026 рік станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду;

- документів, які підтверджують розмір доходів чоловіка заявника, зазначений у заяві та врахований у проекті плану реструктуризації;

- уточнених відомостей щодо номера інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2026;

- уточненого проекту плану реструктуризації боргів.

Ухвала суду від 24.08.2026 отримана заявницею - ОСОБА_1 24.08.2026 о 13:10год, що підтверджується, довідкою від 24.08.2026 про доставку до електронного кабінету у системі Електронний суд. Отже останній день для усунення недоліків заяви - 03.09.2026 року.

Станом на 14.09.2026, вимоги ухвали суду від 24.08.2026 заявницею не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення фізичній особі ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та доданих до неї документів.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику.

В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.