Ухвала суду № 139704466, 14.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

Справа № 621/990/26

Провадження № 2/621/1386/26

14 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", представник - О. Ляшко,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача вартість послуг з розподілу природного газу (адреса надання послуг: АДРЕСА_1 ), станом на 28.02.2026 року в розмірі 6443,30 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Ухвалою судді В.Філіп`євої від 22.05.2026 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

22.06.2026 року відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву з викладом заперечень проти позову.

06.07.2026 року та 31.08.2026 року відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області підтвердження зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 1067 від 12 березня 2026 року на суму 2 662,40 грн., саме в рахунок позовної заяви проти Є.Алакадієвої, із обов`язковою перевіркою, чи не числиться цей платіж як такий, що вже залікований (погашений) в іншій судовій справі Зміївського районного суду Харківської області.

Крім того, ОСОБА_2 в клопотанні про витребування доказів просить позовну заяву Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, та надати Позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання належних доказів доплати судового збору до повного законного розміру (3328,00 грн.); надання індивідуалізованого платіжного документу із зазначенням анкетних даних Є.Алакадієвої та номера судової справи, або здійснення нового платежу до Державного бюджету України в установленому законом порядку та розмірі саме за розгляд даної справи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2026 року задоволено клопотання відповідача про витребування у позивача детальної суми розрахунку заборгованості (а.с.99)

Одночасно, направлено запит до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області про зарахування суми судового збору на рахунок суду за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №621/990/26 та наявності відомостей про долучення цієї ж квитанції до інших цивільних справ, що знаходяться (знаходились) в провадженні суду.

Згідно відповіді керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області, платіжна інструкція № 1067 від 12.03.2026 року про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн поєднана зі справою № 621/990/26, яка до інших цивільних справ не поєднувалася. (а.с.79)

Щодо клопотання, заявленого відповідачем 31.08.2026 року про витребування доказів, а саме: від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області підтвердження зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 1067 від 12 березня 2026 року на суму 2 662,40 грн., саме в рахунок позовної заяви проти Є.Алакадієвої, із обов`язковою перевіркою, чи не числиться цей платіж як такий, що вже залікований (погашений) в іншій судовій справі Зміївського районного суду Харківської області, та залишення з цих підстав позовної заяви без руху, суд зазначає наступне:

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного випливає, що повноваження й прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху відноситься до виключної компетенції судді, а не сторони по справі. Крім того, залишення позовної заяви без руху є правом , а не обов`язком суду, і таке процесуальне рішення може бути ухвалено судом виключно у випадку, якщо певні недоліки позовної заяви не можуть бути усунені в ході судового розгляду.

Тому відповідач не наділена правом вимагати залишення позовної заяви без руху.

При цьому, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору, згідно якої за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою, ставка судового збору складає: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб складає 3328,00 гривень.

Оскільки позивачем ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"заявлено позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 6443,20 гривень, розмір судового збору за подання позову до суду повинен складати - 3328,00 гривень.

При цьому, в зв`язку з поданням позивачем позовної заяви через підсистему "Електронний суд", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому , з урахуванням коефіцієнту 0,8, ставка судового збору при поданні вказаної позовної заяви складає 2662,40 гривень.

Зарахування вказаних відповідних коштів підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною квитанцією та відповіддю керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області, а отже доцільність у витребуванні інформації, про яку просить відповідач, - відсутня і не впливає на вирішення спору по суті.

За таких обставин, клопотання відповідачки ОСОБА_2 від 31.08.2026 є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 175 - 177, 259-261, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху по цивільній справі № 621/990/26 - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва