Ухвала суду № 139704149, 14.09.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/554/26

провадження № 2/399/522/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О..,

при секретарі Бобрик І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельничик Марина Григорівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про визнання відсутнім права оренди та витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування).,

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельничик Марина Григорівн про призначення по справі судово почеркознавчої експертизи задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельничик Марина Григорівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про визнання відсутнім права оренди та витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування), судово почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі: Додаткова угода до Договору оренди землі від 02.01.2008р., яка датована 23 травня 2023 року, у графі Орендодавець напроти друкованого напису О.М. Голуб, ОСОБА_1 ?

Доручити проведення експертизи експертам Полтавського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вулиця Решетилівська, 47, м.Полтава.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Судові витрати, пов`язані з оплатою вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) роз`яснити позивачу положення ст. 109 ЦПК України,відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, якщо без цього не можливо провести експертизу, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Висновок експертизи разом із доказами надати безпосередньо до суду.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №399/554/26, оригінал, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , а також надані в судовому засіданні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: посвідчення №2 від 1987 року, профспілковий квиток від 28.10.1974 року на 6 арк., трудова книжка від 25.07.1977 року на 79 арк., трудова книжка колгоспника від 10.05.1978 року на 15 арк.,, екзаменаційна картка водія від 15.04.1981 року на 1 арк., страховий поліс від 15.03.2013 року на 1 арк, страховий поліс від 03.2014 року на 1 арк, страховий поліс від 11.03.2015 року на 1 арк,страховий поліс від 16.03.2012 року на 1 арк, зобов`язання від 20.04.1994 року на 1 арк, договір оренди землі № 1 від 1.01.2025 року на 5 арк.;, договір оренди землі № 46 від 02.01.2014 року на 11 арк;, договір оренди землі № 6 від 01.01.2024 року на 5 арк., додаткова угода від 17.10.2013 року на 1 арк., договір оренди землі від 02.01.2008 року на 8 арк.,позовна заява на 3 арк., оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 02.01.2008 року від 23.05.2023 року на 1 арк.

Зразки почерку ОСОБА_1 , які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу, в матеріалах справи відсутні.

Суд повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14.09.2026 року.

Суддя О.О. Шуліка