Ухвала суду № 13970404, 25.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.11р.

Справа № Б24/38-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пер. Шевченко, 1А) (код ЄДРПОУ 33906393)

про визнання банкрутом

Суть справи:

Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.11р.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені тексту ухвали господарського суду від 20.01.11р. по справі Б24/38-09 допущено описку в мотивувальній частині ухвали при посиланні на норми Закону, замість ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказана ст. 51 вищеозначеного Закону.

Крім того в резолютивній частині ухвали при написанні сторін яких визнано обов'язковою явку замість скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", м. Харків , надруковано - скаржник ТОВ "Домус Стройінвест" м. Харків.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали та в резолютивній частині ухвали від 20.01.11р. по справі Б24/38-09.

Вважати за вірне мотивувальну частину ухвали викладену в наступній редакції:

"Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вважати за вірне 4 абзац резолютивної частини ухвали господарського суду від 20.01.11р. в наступній редакції:

"Визнати явку ліквідатора Талана Р.Г., скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", м. Харків, комітет кредиторів - ВАТ КБ "Промекономбанк"м. Донецьк, ТОВ "Бік Дафі" м. Дніпропетровськ, ТОВ "Алєгрі Плюс" м. Дніпропетровськ, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області у судове засідання обов'язковою".

Суддя

Л.М. Калиниченко