Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 вересня 2026 року Справа № 915/1333/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС (49010, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13, ідентифікаційний код 43556600)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ (54030, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 10, ідентифікаційний код 33406970)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих. №01 від 04.09.2026, сформованою в системі Електронний суд 04.09.2026 (вх. №13301/26 від 07.09.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ (код за ЄДРПОУ: 33406970, адреса: вул. Cпаська, буд. 10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030).
3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС (код за ЄДРПОУ 43556600, адреса: вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13, м. Дніпро, 49010) до Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ (код за ЄДРПОУ: 33406970, адреса: вул. Cпаська, буд. 10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030) у розмірі 8748375,89 грн, з яких: 104447,00 грн, в тому числі: 26624,00 грн витрати на сплату судового збору, 77823,00 грн витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна 1 черга; 6066711,94 грн основна заборгованість за Договором купівлі-продажу №01/08/2023 від 02.08.2023 р. 4 черга; 1392720,85 грн інфляційних втрат 4 черга; 388186,46 грн 3% річних 4 черга; 796309,64 грн пені 6 черга.
4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ арбітражного керуючого Кушнірук Юлію Петрівну (РНОКПП: НОМЕР_1 ; вул. Д. Галицького, 14, м. Луцьк, Волинська обл., 43016; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2082 від 30.01.2023р.).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/1333/26 Адаховську В.С.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
У відповідності до ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
Згідно з частиною першою статті 34 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається у письмовій формі та повинна містити, зокрема, відомості, передбачені цією нормою, а також інші відомості, якщо вони необхідні для розгляду справи.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, наряду з іншими відомостями, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС і Товариство з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ як юридичні особи належать до осіб, для яких реєстрація електронного кабінету є обов`язковою.
Проте у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.
Та обставина, що заява сформована та подана представником заявника через підсистему Електронний суд, сама по собі не усуває обов`язку заявника зазначити у заяві передбачені законом відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в учасників справи.
Відповідно до частини третьої статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення встановлених недоліків.
Для усунення недоліків заяви заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС та у Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ.
Керуючись ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 232 234, 255 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС вих. №01 від 04.09.2026.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 139703584, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1333/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: