Ухвала суду № 139703489, 14.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/2040/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, Шептицький район, Львівська область,

до відповідача: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ,

про визнання недійсним п. 7.3. Договору купівлі-продажу № 310-К-25 від 27.10.2025 р.

у справі № 914/2040/26

за позовом: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, Шептицький район, Львівська область,

про стягнення 933685,97 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2040/26 за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, 933685,97 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ, про визнання недійсним п. 7.3. Договору купівлі-продажу № 310-К-25 від 27.10.2025 р.

Ухвалою суду від 04.09.2026р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, залишено без руху.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, надійшла заява про усунення недоліків від 09.09.2026р.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У зв`язку з усуненням недоліків зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 2, 165, 173, 180, 182, 183, 184, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна», с. Боянець, до спільного розгляду з первісним позовом.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Підготовче засідання призначити на 05.10.26 на 11:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна» - в строк до 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та докази її надіслання Державній установі «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України».

Державній установі «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» - подати відзив на зустрічну позовну заяву та докази його надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП-БІЗНЕСУкраїна» у строк до 15 днів з дня вручення ухвали від 14.09.2026р.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.