Ухвала суду № 139703424, 14.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2026 рокуСправа № 912/2468/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

до фізичної особи підприємця Васяновича Олександра Васильовича

про стягнення 81 785,20 грн,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до фізичної особи підприємця Васяновича Олександра Васильовича про стягнення 81 785,20 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

За приписами пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на виставлені відповідачу рахунки та додає до позову їх копії.

До позовної заяви додані дві неякісні копії рахунка від 17.11.2025 № 1207, частина тексту яких недоступна для читання: на одній копії текст «обрізаний» під час копіювання, на іншій текст частково "закритий" копією фіскального чеку АТ «Укрпошта».

Позивач у позовній заяві посилається також на акти наданих послуг, додаючи їх копії до позовної заяви.

Акт наданих послуг від 18.02.2026 № 1207 доданий до позову в копії неналежної якості, а саме: текст акта «обрізаний» під час копіювання.

За такого, позивачу належить додати до позовної заяви вищевказані документи в копіях належної якості, що дозволятиме установити їх повний зміст.

За пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як зазначено в позовній заяві, у розрахунку спірної суми позивач враховує суму часткової оплати за період з січня 2025 року по березень 2025 року. Зокрема, у позові зазначається сума за рахунками, виставленими до оплати (1360,33 грн), вказівка на часткову оплату цих рахунків відповідачем, та залишок заборгованості за цей період (1113,11 грн).

Яка саме сума сплачена відповідачем за період з січня по березень 2025 року, у позовній заяві прямо не зазначено, водночас у доданих до позову акті звірення, оборотно-сальдовій відомості, довідці про нарахування за послуги зазначена сума оплати в розмірі 230 грн.

Різниця між 1360,33 грн і 1113,11 грн становить 247,22 грн, а не 230 грн.

За такого, наведений у позові розрахунок не може вважатися обґрунтованим і позивачу належить надати обґрунтований розрахунок позовних вимог, із зазначенням врахованих ним сплачених відповідачем сум з посиланням на докази.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, позивачу належить надати строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження зазначених у позові обставин, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали;

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 14.09.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна