Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2640/26
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Ассет»
про продовження строку на усунення недоліків у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Ассет»
про відкриття провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська обл., 08130; ідентифікаційний код 32498133)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИЛА:
1. 02.03.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Ассет» (далі ТОВ «Топ Ассет», заявник) від 01.09.2026 (вх. № 11984) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (далі ТОВ «Технополіс-1»), у зв`язку з нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Так, ухвалою суду від 03.09.2026, на підставі ст.ст. 37, 113 КУзПБ, відповідну заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
У свою чергу, вищевказане судове рішення доставлене до електронного кабінету ТОВ «Топ Ассет» 03.09.2026 о 17:44 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 03.09.2026, а відтак, у заявника наявна можливість усунути недоліки, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, у строк до 14.09.2026.
2. 11.09.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ТОВ «Топ Ассет» надійшло клопотання (вх. № 16330/26), в якому просить продовжити строки на усунення недоліків його заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» на 6 робочих днів. В обґрунтування зазначає, що, зокрема, внаслідок триваючої збройної агресії російської федерації проти України робота підприємств, установ, організацій, банківських установ, державних органів та інших суб`єктів, від яких залежить отримання та належне оформлення документів, необхідних для підтвердження заявлених грошових вимог, здійснюється в умовах постійної загрози ракетних та дронових ударів, регулярних повітряних тривог, необхідності евакуації працівників до укриттів, переривання робочого процесу, перебоїв з електропостачанням та електронними комунікаціями. Такі обставини мають безпосередній, а не абстрактний вплив на можливість заявника своєчасно виконати вимоги суду, оскільки підготовка заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство передбачає не лише формальне викладення правової позиції, а й належне документальне підтвердження підстав виникнення, розміру та складу грошових вимог, що об`єктивно потребує отримання, перевірки, систематизації та належного оформлення відповідних первинних та інших доказів.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Так п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою.
Водночас у випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не наділений повноваженнями продовжити строк понад встановлений процесуальним законом строк.
Так згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 27.07.2026 у справі № 908/3933/25 (908/511/26), у ч. 2 ст. 174 ГПК України імперативно закріплений процесуальний строк на усунення недоліків заяви (скарги), що становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви (скарги) без руху. При цьому, зазначений строк є строком, встановленим законом, і відповідно, не може бути продовженим судом у відповідності до ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена Законом - ГПК України, а може бути поновлений судом лише за заявою учасника, якщо суд визнає причини його пропуску поважними. Строк, встановлений законом, не може бути поновлений судом з власної ініціативи. Подібні висновки також викладені Верховним Судом, зокрема, у постановах від 08.02.2023 у справі № 908/2087/21, від 05.10.2023 у справі № 907/20/23, від 29.02.2024 у справі № 914/2450/22 (914/2413/23), від 21.10.2024 у справі № 923/1188/21.
Із змісту ухвали від 03.09.2026 убачається, що судом ТОВ «Топ Ассет» надано десять днів для усунення недоліків його заяви, тобто максимальний строк, визначений ч. 2 ст. 174 ГПК України.
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ «Топ Ассет» про продовження строків на усунення недоліків його заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 113, 118-119, 174, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Ассет» від 11.09.2026 (вх. № 166330/26) про продовження строку на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» - залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 14.09.2026.
Судове рішення № 139703377, Господарський суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2640/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: