Ухвала суду № 139703323, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/11311/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., перевіривши на предмет відповідності процесуальним вимогам позовної заяви

Приватного Підприємства «Фортуна» (Чернівецька обл., Чернівецький р-н., м. Заставна, вул. Федьковича, 16-А; код ЄДРПОУ: 21428433)

до відповідача 1 Філія «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (58009, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203-А; код ЄДРПОУ: 45495765)

до відповідача 2 Чернівецька обласна державна адміністрація (58002, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул.Грушевського Михайла, буд. 1; код ЄДРПОУ: 00022680)

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, захист права оренди та усунення накладення земельних ділянок,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне Підприємство «Фортуна» з позовом до Філія «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до відповідача 2 Чернівецька обласна державна адміністрація про:

1. Усунути перешкоди Приватному підприємству «Фортуна» у здійсненні права користування земельною ділянкою, переданою в оренду за договором від 30.03.2006 року, шляхом усунення накладення меж земельних ділянок: 7321587600:01:003:0014 та 7321587600:01:003:1000 на межі земельної ділянки, переданої Приватному підприємству «Фортуна» в оренду за договором від 30.03.2006 року.

2. Визнати відсутнім у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» право постійного користування земельними ділянками: 7321587600:01:003:0014 та 7321587600:01:003:1000 у частині конкретно визначеної земельної площі, межі та координати якої накладаються на земельну ділянку площею 0,0312 га, передану Приватному підприємству «Фортуна» в оренду за договором від 30.03.2006 року, відповідно до координат та схеми накладення, що містяться у технічній документації із землеустрою.

3. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у частині, що стосується земельної площі, яка накладається на земельну ділянку, передану Приватному підприємству «Фортуна» в оренду за договором від 30.03.2006 року.

4. Зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернутися до державного кадастрового реєстратора привести відомості Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідність до рішення суду.

Перевіривши подану позовну заяву Приватного Підприємства «Фортуна» на предмет додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Отже, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17, від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19, а також постанові Верховного Суду від 14.09.2022 року у справі № 280/9443/21.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено 4 (чотири) вимоги немайнового характеру, відтак позивачу необхідно сплатити судового збору: 3 328 х 4 = 13 312, 00 грн.

Судовий збір відповідно до приписів підпункт 2 пункт 2 частина 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за подання даної позовної заяви, розмір судового збору становить 13 312, 00грн, оскільки, 3 328 х 4 = 13 312, 00 грн, проте у ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зазначено при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд», отже, розмір судового збору становить 13 312, 00 х 0,8 = 10 649, 60 грн.

При дослідженні судом позовної заяви на відповідність вимогам статей 162 та 164 ГПК України матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату №2627-3951-6445-4520 від 07.09.2026 на суму 3 328, 00 грн, однак не додано копії платіжної інструкції на підтвердження сплати/не сплати всієї суми судового збору. Отже, сума не сплаченого судового збору становить: 10 649, 60 - 3 328, 00 = 7 321, 60 грн.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій позовній заяві позивачем вказано адресу місцезнаходження, а саме: Приватне Підприємство «Фортуна» (Чернівецька обл., Чернівецький р-н., м. Заставна, вул. Федьковича, 16-А; код ЄДРПОУ: 21428433), однак не зазначено поштового індексу, що ускладнює швидке направлення поштової кореспонденції позивачу за потреби та не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно із ч. 8 ст. 6 ГПК України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Позовна заява від імені позивача подана представником адвокатом Данищук Василем Вячеславовичем через систему "Електронний суд", в зв`язку з чим він не зобов`язаний зазначати інформацію про наявність у нього електронного кабінету.

Проте, зазначене не нівелює обов`язку представника позивача зазначити відповідну інформацію про наявність у позивача та відповідача Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС в позовній заяві.

Аналогічна позиція зазначена в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 10.11.2023 у справі № 906/1141/22.

З огляду на викладене, суд зазначає, що представником позивача в поданому позові не зазначено інформації щодо наявності/відсутності в позивача та відповідача та інших зареєстрованих електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).

Отже, позивачу необхідно зазначити відомості про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Судом встановлено, що позовну заяву, подану до Господарського суду міста Києва, від імені позивача підписано адвокатом Данищук Василем Вячеславовичем.

На підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви до останньої долучено ордер серії СЕ №1147800 на надання правничої допомоги у Господарському суді міста Києва адвокатом Данищук Василем Вячеславовичем.

Згідно з частиною 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

У пункті 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України Національної асоціації адвокатів України №41 від 12.04.2019, наведено перелік реквізитів, які містить ордер, зокрема ордер містить: « 12.9. Дату видачі ордера».

Так, доданий до матеріалів позовної заяви ордер серії СЕ №1147800 не містить дати видачі ордеру. Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином оформлений ордер із зазначенням дати видачі ордера.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного Підприємства «Фортуна» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного Підприємства «Фортуна».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 7 321, 60 грн;

- подання до суду позовної заяви із зазначенням повної адреси місцезнаходження позивача;

- зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету;

- ордера на підтвердження повноважень Данищук Василя Вячеславовича, як представника Приватного Підприємства «Фортуна» про надання правової допомоги, у якому зазначено усі необхідні реквізити;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА