Ухвала суду № 139703077, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/7093/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування рішень

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7093/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування рішень.

Як вбачається з матеріалів справи №910/7093/25 при виготовленні протоколу судового засідання №7024656 від 08.09.2026 по справі №910/7093/25, секретарем судового засідання було допущено описки, а саме: представника відповідача було записано як представника позивача та в графі «Ім`я учасника» представника відповідача був вказаний довільний набір літер. В той час, як потрібно було вказати ім`я, прізвище та по батькові представника відповідача, а в графі «Ім`я учасника» представника позивача записати «Не з`явився».

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що виправлення описки в протоколі судового засідання не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за можливе застосувати аналогію права в подібних правовідносинах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у протоколі судового засідання №7024656 Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 по справі №910/7093/25.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у протоколі судового засідання №7024656 Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 по справі №910/7093/25 зазначивши у графі «Ім`я учасника» представника відповідача - Пархоменко Владислав Вікторович.

2. Виправити описку у протоколі судового засідання №7024656 Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 по справі №910/7093/25 зазначивши у графі «Ім`я учасника» представника позивача - «Не з`явився».

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков