Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2026Справа №910/169/26 За позовом Міністерства охорони здоров`я України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергоефективність та консалтинг»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Укрмедпроектбуд"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України
про стягнення 922744,08 грн
Суддя Т.В. ВасильченкоБез повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Міністерство охорони здоров`я України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергоефективність та консалтинг» (далі - відповідач) про стягнення 922744,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов договору №29-12-біо від 29.12.2021, укладеного між Державним підприємством «Укрмедпроектбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергоефективність та консалтинг», протягом трьох місяців з дня здійснення попередньої оплати не підтверджено використання авансу на суму 922744,08 грн, як і не повернуто вказану суму позивачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/169/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.
У судовому засіданні 28.04.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Укрмедпроектбуд", залучення до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України; встановлення третім особам строку для подання пояснень, встановлення сторонам строку для подання заперечень на пояснення третіх осіб та відкладення підготовчого засідання у справі.
У судовому засіданні 28.05.2026, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.
У судовому засіданні 16.07.2026 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 10.09.2026.
Втім, судове засідання, призначене на 10.09.2026, не відбулось, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 08.10.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяТ.В. Васильченко
Судове рішення № 139703067, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/169/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: