Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 19/83/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2026 Справа № 908/1739/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87, ідентифікаційний код 44626872 (адреса: 690000, м. Запоріжжя, вул. Універсітетська буд.87)
про стягнення 29 999,64 грн вихідної допомоги та 14 545,28 грн середнього заробітку за час затримки виплат
за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87, ідентифікаційний код 44626872 (адреса: 690000, м. Запоріжжя, вул. Універсітетська буд.87)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення безпідставно набутих коштів
представники сторін
від позивача за первісним позовом : ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 28.10.1997;
від відповідача за первісним позовом : Лисенко О.С., витяг з ЄДР; Карпенко Л.І., довіреність від 01.09.2026;
В С Т А Н О В И В:
20.07.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСББ Жуковський 87 вихідної допомоги в розмірі 29 999,64 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 14 545,28 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1739/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1739/26, присвоєно справі номер провадження 19/83/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 08.09.2026.
17.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2266/08-07/26 від 17.08.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 07.09.2026 поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87 строк для подачі зустрічної позовної заяви; прийнято зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1739/26; розгляд зустрічного позову призначено разом із первісним позовом на 08.09.2026.
17.08.2026 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 14.08.2026) надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд прийняти відзив на позовну та долучити його до матеріалів справи, долучити до матеріалів справи докази, подані відповідачем разом із відзивом, а також докази, які будуть подані у встановленому процесуальному порядку; оглянути у судовому засіданні оригінали протоколів засідань правління № 2-7, акти приймання-передачі документації від 25.05.2026 та зафіксувати відсутність підписів членів правління; надати оцінку відсутності підписів членів правління на протоколах № 2-7 при вирішенні питання про належність, допустимість і достовірність цих доказів; відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку; судові витрати покласти на позивача.
17.08.2026 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2026) надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд поновити ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічної позовної заяви у справі № 908/1739/26; прийняти відзив та долучити його разом із додатками до матеріалів справи; відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог; прийняти до уваги попередній орієнтовний розрахунок судових витрат ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» у сумі 18 355,21 грн; судові витрати, включаючи судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу, за результатами розгляду справи покласти на ОСОБА_1
17.08.2026 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жуковського 87 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 16.08.2026) надійшла заява про залишення процесуальних документів без розгляду, відповідно до якої просить суд відзив на позовну заяву, який був сформований в підсистемі «Електронний суд» 14.08.2026 залишити без розгляду та прийняти до розгляду відзив сформований в підсистемі «Електронний суд» - 16.08.2026.
17.08.2026 від представника ОСББ Жуковського 87 надійшла заява про поновлення процесуального строку, відповідно до якого просить суд визнати поважними причини пропуску ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову у справі та поновити (продовжити) ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позовної заяви у справі та прийняти їх до спільного розгляду.
19.08.2026 від представника ОСББ Жуковського 87 надійшла заява про визнання зустрічної позовної заяви помилково надісланою та її авалювання, відповідно до якої просить суд розглядати по суті спору та вважати єдиною легітимною зустрічною позовною заявою остаточну (повну) версію, яка була надіслана 16.08.2026.
19.08.2026 від представника ОСББ Жуковського 87 надійшла заява про визнання відзиву на позовну заяву помилково надісланим та його авалювання, відповідно до якої просить суд розглядати по суті спору та вважати єдиною легітимною процесуальною заявою відповідача остаточну (повну) версію відзиву, який був надісланий 16.08.2026.
21.08.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої зазначає про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
27.08.2026 від представника ОСОБА_1 надійшло заперечення, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.
04.09.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого провадження у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці.
08.09.2026 від ОСББ Жуковського 87 надійшло додаткові пояснення на відповідь на відзив та заперечення позивача щодо поновлення процесуального строку, відповідно до якого просить суд задовольнити клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та зустрічної позовної заяви та прийняти їх до розгляду, також просить відхилити заперечення та аргументи позивача щодо поновлення строків.
08.09.2026 від ОСББ Жуковського 87 надійшло клопотання про витребування доказів у суб`єкта державної реєстрації , відповідно до якого просить суд витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з матеріалів реєстраційної справи ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» належним чином завірені копії таких документів: Протокол установчих зборів ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87» від дати створення Об`єднання (з усіма додатками, реєстраційними списками та листами опитування співвласників); протокол № 1 засідання правління ОСББ «ЖУКОВСЬКОГО 87». Позивач просить зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради направити витребувані документи безпосередньо на адресу Господарського суду Запорізької області для долучення до матеріалів справи № 908/1739/26.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Позивач в судовому засіданні 08.09.2026 просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням його представника в щорічній відпустці.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.09.2026 не заперечує у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що підготовче судове засідання є першим у справі, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.
Про дату та час наступного судового засідання позивач та представники відповідача повідомлені пі письмову розписку.
Розгляд клопотання ОСББ Жуковського 87 про витребування доказів відкладено до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 231, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 07 жовтня 2026 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 139702875, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1739/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: