Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/615/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін
у справі №907/615/26
за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст
в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача - Комунальної установи "Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю "Карпатське плесо" Закарпатської обласної ради, Закарпатська обл., Хустський р-н, село Вільшани
та до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « 3акарпаттяенергозбут», м. Ужгород
про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів
Представники: не викликались
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород з позовом до відповідачів в якому заявляє позовні вимоги про визнання недійсною Додаткової угоди № 3 від 22.09.2022 та № 4 від 23.09.2022 до Договору №250069/2022 на постачання електричної енергії від 20.07.2022, укладеного між Комунальною установою «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради (код ЄДРПОУ 03191549) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (код ЄДРПОУ 41999833).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/615/26 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Через систему «Електронний суд» до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, з метою правильного та об`єктивного вирішення даного спору, на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку подальший розгляд даної справи здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін задовольнити.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Судове засідання призначити на 07 жовтня 2026 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 139702824, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/615/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: