Ухвала суду № 139702789, 10.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 вересня 2026 р. Справа № 906/396/26.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до: 1) Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про внесення змін до договору про закупівлю послуг

Без виклику учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін до пункту 3.1 Розділу 3 Договору про закупівлю послуг від 29.09.2025 №426, укладеного між Комунальним підприємством "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради та Виробничо-комерційною фірмою "Урарту". виклавши його у такій редакції: "Підрядник гарантує відповідність якості наданих послуг діючим нормам та Технічним правилам ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, придатність, міцність, що забезпечують можливість безперервної і нормальної експлуатації результату наданих послуг за Договором. Гарантія якості послуг поширюється на все, що становить результат наданих послуг. Підрядник гарантує якість виконання робіт протягом 3 років після здачі Об`єкта. Підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного строку. Перебіг гарантійного строку експлуатації Об`єкта, на якому надані послуги, розпочинається з дати підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт усіма сторонами Договору і продовжується на строк, впродовж якого Об`єкт, на якому надані послуги, не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, відповідальність за які несе Підрядник".

Господарський суд ухвалою від 15.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

13.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог. У відзиві також заявлено клопотання щодо заміни відповідача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту".

Ухвалою господарського суду від 16.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 10.09.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2026 10:30.

10.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника. До даної заяви додано на підтвердження правонаступництва виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" та опис документів для проведення державної реєстрації, рішення засновника про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту", передавальний акт до рішення про перетворення, статут та виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Урарту".

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництво відповідача підтверджується поданими стороною документами, а тому заявлене у відзиві клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що правонаступником визначеного прокурором при зверненні з позовом до суду відповідача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" є правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту", суд вважає за необхідне замінити першого відповідача на його правонаступника.

Керуючись статтями 52, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити першого відповідача - Виробничо-комерційну фірму "Урарту" (12700, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, 1 код 13577250) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту" (12700, Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка, вул. Бандери Степана, 1 код 13577250).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.09.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2, 3 - відповідачам в Електронний кабінет

4 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

5 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет